Приговор по делу № 1-185/2013 от 04.12.2013

Дело 1-185/2013       копия

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск       12 декабря 2013 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

при секретаре Пашевой С.И.,

с участием государственного обвинителя Волковой Н.Э.,

подсудимого Богатырева Е.Г.,

защитника Мальцевой Е.П.,

потерпевшей ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Богатырева Евгения Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ и. о. мирового судьей судебного участка № 44 Александровского муниципального района Пермского края по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Богатырев Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № по <адрес>, в ходе ссоры с ФИО8 на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, бросил в ФИО8 деревянную чурку, отчего потерпевшая упала, ударившись телом о землю, а головой о поленницу дров. После этого Богатырев Е.Г., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, бросил в последнюю деревянную чурку, которой попал в область живота потерпевшей. Своими действиями Богатырев Е.Г. причинил ФИО3 сочетанную травму, перелом костей таза (переднего тазового полукольца по типу бабочки), внебрюшинный разрыв мочевого пузыря, множественные ушибы, ссадины головы, лица, туловища, конечностей, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную опасность.

По ходатайству подсудимого Богатырева Е.Г. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Волкова Н.Э., защитник Мальцева Е.П., потерпевшая ФИО8 выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Богатырев Е.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Богатырева Е.Г. - по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания Богатыреву Е.Г. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья человека, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, участковым уполномоченным отдела полиции ФИО6 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Богатырева Е.Г., суд в силу ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также неправильное поведение потерпевшей ФИО8

Обстоятельств, отягчающих наказание Богатырева Е.Г. не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает Богатыреву Е.Г. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п.1 и 5 ст. 62 УК РФ по правилам назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств и по правилам назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства. С учетом содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Однако, учитывая мнение потерпевшей ФИО8, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначает наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Богатырева Е.Г. по назначению, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Богатырева Евгения Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Богатыреву Е.Г. считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Богатырева Е.Г. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в день, установленный этим органом, пройти обследование, а при необходимости курс лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения Богатыреву Е.Г. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Богатырева Е.Г. по назначению,                                                                                                                                                                                                                                              взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.А. Бадина

Копия верна

Судья      С.А. Бадина