Приговор по делу № 1-61/2020 от 27.04.2020

Дело № 1-61/2020                                

УИД 74RS0010-01-2020-000348-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области                              20 мая 2020 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи           Юдина В.Н.,

при секретаре                       Константиновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Агаповского района Челябинской области Босика А.В.,

защитника – адвоката                   Тюлюбаева Т.Ж.,

представившего удостоверение и ордер,

подсудимого                        Воронова С.А.,

потерпевшего                      Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

Воронова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронов С.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено в Агаповском районе Челябинской области при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в <адрес>, у Воронова С.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В указанный промежуток времени, Воронов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> указанного поселка, в ходе ссоры со Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений при совместном распитии спиртных напитков, действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес кулаком левой рукой не менее четырех ударов по лицу и голове стоящему напротив него Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий Воронова С.А., потерпевшему Потерпевший №1 причинены: 1.) закрытая черепно-мозговая травма, в комплекс которой вошли: ушиб головного мозга легкой степени, острая пластинчатая субдуральная гематома слева, острая межполушарная гематома малого объема, подкожные гематомы в лобной области, параорбитальные гематомы с двух сторон; 2.) ссадина в области левого плечевого сустава.

Повреждения, входящие в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и на основании Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», на основании п. 6.1.3, причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для его жизни.

Повреждение в виде ссадины в области левого плечевого сустава в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и на основании Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», на основании п. 9.0., вреда здоровью потерпевшего не причинило.

Подсудимый Воронов С.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Воронов С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

        Защитник – адвокат Тюлюбаев Т.Ж. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Прокурор, участвующий в слушании дела, а также потерпевший, которому разъяснено существо принятия решения в особом порядке, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее восьми лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела возможно применить особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Воронова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Воронов С.А. достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, с учетом его поведения в судебном заседании психическое состояние Воронова С.А. сомнений у суда не вызывает, суд считает его вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Воронова С.А., суд относит в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ: п. «г» - наличие малолетних детей у виновного; п. «з» - противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; п. «к» -добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка женщины с которой у подсудимого фактические брачные отношения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воронова С.А., суд не усматривает. Состояние алкогольного опьянения суд не может признать обстоятельством отягчающим наказание (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), так как данное состояние не повлияло на его поведение и снижение критики к собственным действиям.

К данным о личности подсудимого, суд относит положительные характеристики с места жительства и работы (л.д.126-128), зрелый возраст, социальные связи, официальное трудоустройство.

На основании данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению:

Для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Воронова С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание, в виде лишения свободы, по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Учитывая, что Воронов С.А. ранее не судим, социально ориентирован, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении детей, суд приходит к мнению, что его исправление может быть достигнуто в условиях применения к нему уголовно-правовых мер и ограничений, связанных с условным осуждением, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

    Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, – суд не находит.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Воронова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Воронову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – один раз в месяц в назначенный день, являться на регистрацию в указанный орган.

Испытательный срок Воронову С.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Воронову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья:

Подлинник документа

Находится в деле №1-61/2020

УИД 74RS0010-01-2020-000348-37

Агаповского районного суда

Челябинской области