Приговор по делу № 1-1055/2014 от 31.10.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                          28 ноября 2014г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                                Щербаковой Е.Г.,

при секретаре                   Артеменко С.С.,

с участием

государственного обвинителя - пом. прокурора г. Абакана                            Васильевой Е.Н.,

подсудимого Жданова Н.В.,

защитника - адвоката Насруллаева Д.А,

потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жданова Н.В., <данные изъяты>, судимого:

-<данные изъяты> по п.«а» ч.2 ст.158, ст.70 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

-<данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания;

-<данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, ст.73 УК Российской Федерации - 6 месяцев;

-<данные изъяты> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;

-<данные изъяты> по п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 месяца, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания,

-<данные изъяты> по ч.4 ст.33 п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, ст.73 УК Российской Федерации - 3 года;

-<данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, ч.2 ст. 69, ст.70 УК Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Жданов Н.В. тайно похитил имущество С., с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., Жданов Н.В. находился во дворе <адрес>, где обратил внимание на стоящий в 15 метрах северного направления от крыльца офиса <данные изъяты> автомобиль ВАЗ 21063 государственный номер №, принадлежащий С. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, Жданов Н.В. в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. подошел к стоящему в 15 метрах северного направления от крыльца офиса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, автомобилю ВАЗ 21063, государственный номер №, стоимостью 30000 рублей, на крыше которого находился металлический багажник стоимостью 1000 рублей, а в багажнике детский велосипед стоимостью 1000 рублей и запасное колесо стоимостью 1200 рублей, принадлежащие С., где открыв незапертую на запорное устройство переднюю левую дверь автомобиля, сел на водительское сидение вышеуказанного автомобиля и соединив силовые провода от замка зажигания запустил его двигатель и уехал в <адрес>, тем самым тайно похитил вышеуказанный автомобиль, обратив его в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Жданов Н.В. причинил С. значительный материальный ущерб на общую сумму 33200 рублей.

Подсудимый Жданов Н.В. согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, ему понятны. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Жданова Н.В. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Жданов Н.В. на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д.234). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Жданов Н.В. по месту жительства характеризовался удовлетворительно (л.д.236, вместе с тем неоднократно судим за совершение умышленных преступлений относящихся к категории небольшой и средней тяжести, в том числе, против собственности, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование органам предварительного расследования, частичный возврат похищенного имущества на стадии предварительного следствия, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Учитывая наличие у Жданова Н.В. судимостей за совершение иных умышленных преступлений, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии с требованиями ч.1 ст.18 УК Российской Федерации при совершении настоящего преступления в его действиях имеется рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Жданова Н.В. только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренные ст.43 УК Российской Федерации. Основанийдля применения правил ч.1 ст.62, ст.ст.64,73, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации, а также правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих возможность при определенных условиях изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, не имеется. Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать Жданову Н.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.Вид исправительного учреждения подсудимому определяется в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание, что настоящее преступление Ждановым Н.В. совершено до вынесения в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ., окончательное наказание ему назначается по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК Российской Федерации.

Учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии строгого режима), суд, на основании ч.2 ст. 97 УПК Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать в отношении Жданова Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску потерпевшего С. о возмещении причиненного ему имущественного вреда в сумме 3200 рублей, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 44 УПК Российской Федерации, необходимо прекратить, что связано с его отказом потерпевшего от исковых требований.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жданова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК Российской Федерации к назначенному наказанию по совокупности преступлений, частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначитьЖданову Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы, на основании ч.1 ст. 53 УК Российской Федерации установить Жданову Н.В. ограничения:

-без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянного места жительства и пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства (<адрес>);

- с 23 часов до 6 часов не покидать место жительства или пребывания, за исключением случае, связанных с работой в ночное время.

Возложить на Жданова Н.В. обязанность регулярно, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы(уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства).

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Жданову Н.В. в срок наказания период отбывания им наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., всего с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении Жданова Н.В. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключение под стражу, и содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.

Производство по гражданскому иску С. на сумму 3200 (три тысячи двести) рублей прекратить.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-21063», два двигателя, хранящиеся у С., - передать С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова