Решение по делу № 1-5/2022 от 11.03.2022

Дело № 1-5/2022

УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2022-000525-44

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

село <АДРЕС>                                                                                         11 марта 2022 года

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин<ФИО>, при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловской М.А., с участием:

            государственного обвинителя Холмогорской районной прокуратуры Булатовой<ФИО>,

            подсудимого Хабарова А.А.,

            защитника - адвоката Малашкова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 164530, Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10, уголовное дело в отношении

Хабарова <ДАТА>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

- <ДАТА3> <АДРЕС> по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к шести месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы пяти процентов в доход государства; наказание отбыто <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

Хабаров <ФИО3> виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью Мышову <ДАТА>.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА5> в <ДАТА> <АДРЕС>, из личной неприязни, возникшей в ходе ссоры, Хабаров А.А. возымел умысел на причинение вреда здоровью Мышову В.В. Реализуя преступный замысел, подсудимый нанес потерпевшему не менее семи ударов деревянным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, применяя ее в качестве оружия, по голове, туловищу и ногам, причинив ему физическую боль и телесные повреждения характера: множественных кровоизлияний (гематом) и ссадин в области лица, без указания конкретной локализации и количества, в том числе кровоизлияние левой глазничной (параокулярной) области, рана верхнего века левого глаза на границе с левой бровной дугой, ссадина правого отдела лобной области, ссадина левого отдела шеи, задней поверхности туловища (спины) в средней и нижней трети, ягодичных областей (без указания конкретной локализации и количества), кровоизлияний (гематом) левой локтевой области, левого голеностопного сустава, поясничной области и левого бедра (без указания конкретной локализации и количества) - не причинивших вреда здоровью; а также раны правого отдела волосистой части головы, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно) расценивающегося как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Хабаров А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и после консультации с защитником добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия чего понимал.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в порядке Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Хабаров А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Хабарова А.А. мировой судья квалифицирует по ст. 115 ч. 2 п. «В» Уголовного кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> <НОМЕР> 420-ФЗ, от <ДАТА7> <НОМЕР> 431-ФЗ) - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Хабаров А.А. подлежит наказанию, решая вопрос о виде и мере которого, мировой судья учитывает требование ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на диспансерном наблюдении врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «Г», «И», «К» УК РФ наличие у виновного малолетних детей, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления и совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, смягчают наказание подсудимому.

Мировой судья отмечает, что подсудимый явился с повинной до возбуждения уголовного дела, в судебном заседании он подтвердил добровольный характер своего волеизъявления.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности достижения исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения иного вида наказания не имеется.

Вещественное доказательство <ОБЕЗЛИЧЕНО> как орудие преступления следует уничтожить.

Хабарову А.А. до вступления приговора в законную силу следует находиться под подпиской о невыезде.

В силу ст.ст. 131, 132, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката Малашкова Д.П. в ходе дознания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Хабарова <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от <ДАТА6> <НОМЕР> 420-ФЗ, от <ДАТА7> <НОМЕР> 431-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сто двадцать часов.

Хабарову А.А. на апелляционный период избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.

            Вещественное доказательство <ОБЕЗЛИЧЕНО> уничтожить.

            Процессуальные издержки в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб. отнести на счет средств федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                      М.Н. Думин