Решение от 22.12.2022 по делу № 1-41/2022 от 22.12.2022

Дело № 1-41/2022-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

с участием:

помощника Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Хлопина И.Н.,

подсудимого Емельянова Т.А.,

защитника - адвоката Северодвинской центральной коллегии адвокатов Ярыгина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске материалы уголовного дела в отношении:

Емельянова Тимофея Александровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

применена мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Емельянов Т.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Так Емельянов Т.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> имея свободный доступ на территорию сортировочной площадки цеха <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, <АДРЕС>, в период времени с 01 октября 2021 года по 31 октября 2022 года, находясь на территории указанной ранее площадки цеха <НОМЕР>, действуя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в целях собственного обогащения, осознавая противоправность, фактический характер и общественную опасность своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, приискал металлические фрагменты с содержанием серебра более 95% общим весом 208,530 грамм стоимостью 7 942 рубля 91 копейка, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> который хранил в инструментальном ящике, расположенном в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Емельянов Т.А. в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 44 минут 01 ноября 2022 года укрыл ранее приисканные металлические фрагменты с содержанием серебра более 95% весом 208,530 грамм во внутренний карман своей рабочей верхней куртки и попытался вынести их с территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> через <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Довести свой единый умысел до конца Емельянов Т.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данный факт был выявлен на контрольно-пропускном пункте постовым Управления по СЗФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана Росгвардии» <ФИО1>, который пресек указанные действия Емельянова Т.А.

В результате действий Емельянова Т.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 7 942 рубля 91 копейка.

Таким образом, Емельянов Т.А. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании защитником Ярыгиным Е.А. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Емельянова Т.А. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку похищенное имущество возвращено потерпевшему, Емельянов Т.А. принес потерпевшему свои извинения, чем принял меры к заглаживанию причиненного вреда.

Подсудимый Емельянов Т.А. с ходатайством защитника согласен, просил прекратить в отношении него (Емельянова Т.А.) уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что принял меры к заглаживанию причиненного вреда.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Емельянова Т.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что похищенное было изъято у подсудимого, надлежащих действий к заглаживанию причиненного вреда им не принято, принесение извинений потерпевшему является недостаточным.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, возражений о прекращении в отношении Емельянова Т.А. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не привел.

Выслушав мнение лиц, принявших участие в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Емельянов Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Емельянов Т.А. ранее не судим (л.д.102), похищенное имущество полностью возвращено потерпевшему (л.д.124,125), потерпевшему Емельяновым Т.А. принесены письменные извинения (л.д.115,116).

Согласно п.3 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и в том случае, когда в результате совершения преступления материальный ущерб фактически не причинен ввиду того, что преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, разъяснены и Емельянову Т.А. понятны.

Выдвинутое в отношении Емельянова Т.А. обвинение обоснованно, а его причастность к совершению данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, проверенными судом.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Емельянова Т.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить Емельянова Т.А. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Емельянова Т.А. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Емельянов Т.А. имеет постоянное место жительства (л.д.99), работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Иных оснований для прекращения в отношении Емельянова Т.А. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, не имеется.

Мера процессуального принуждения Емельянову Т.А. в виде обязательства о явке после вступления настоящего постановления в законную силу подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ вещественное доказательство:

- металлические фрагменты с содержанием серебра более 95% общим весом 208,530 грамм, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить <ОБЕЗЛИЧЕНО> как законному владельцу (л.д.123,124,125)

Процессуальные издержки в размере 13 728 руб. 00 коп., из которых:

- 6 864 руб. 00 коп. сумма оплаты труда адвоката Ярыгина Е.А., связанного с оказанием юридической помощи Емельянову Т.А. в ходе дознания (л.д.143,144);

- 6 864 руб. 00 коп. сумма оплаты труда адвоката Ярыгина Е.А., связанного с оказанием юридической помощи Емельянову Т.А. в суде;

в соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Емельянова Т.А. рассматривалось в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░),

░░░ 2901071427, ░░░ 290101001,

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000012400,

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810045370000016

░░░  011117401,  ░░░░░ 11730000, ░/░: 04241288610,

░░░ 188 116 03125 01 0000 140

░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░, ░.18) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 95% ░░░░░ ░░░░░ 208,530 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 728 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░