Решение по делу № 2-1265/2016 ~ М-764/2016 от 16.02.2016

Дело № 2- 1265(2016)

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года                                                                                     г. Ачинск

     Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.

с участием представителя истицы по первоначальному иску, ответчика по встречным искам Толмачевой О.А. – Нагметова Т.А., действующего на основании доверенности, выданной 17.09.2015г. на срок три года (л.д. 18),

ответчиков по первоначальному иску, истцов по встречным искам Цыгулевой Л.Л. и Цыгулева Д.А., представителя Цыгулевой Л.Л. – Абиловой Т.Б., действующей на основании доверенности, выданной 15.04.2016г. на срок по 14.04.2026г. (л.д. 99),

при секретаре Костенко Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачевой О.А. к Цыгулевой Л.Л., Цыгулеву Д.А., Администрации города Ачинска о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования;

     по встречному иску Цыгулевой Л.Л. к Толмачевой О.А., Цыгулеву Д.А., Администрации города Ачинска о распределении между наследниками наследственного имущества и признании права собственности на 1/3 долю квартиры;

     и по встречному иску Цыгулева Д.А. к Толмачевой О.А., Цыгулевой Л.Л., Администрации города Ачинска о распределении между наследниками наследственного имущества и признании права собственности на 1/3 долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Толмачева О.А. обратилась в суд с иском к Цыгулевой Л.Л., Цыгулеву Д.А., Администрации города Ачинска о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что 21 декабря 1992 года ее бабушка –М.Ф. приобрела в собственность квартиру по адресу: г. Ачинск, мкр., д., кв.. Цыгулева М.Ф. умерла. Ее сын –А.А., являвшийся ее единственным наследником умер года. После его смерти его дочь- Толмачева О.А.(добрачная фамилия Цыгулева) обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Кроме нее, наследниками являются сын умершего – Цыгулев Д.А. и супруга – Цыгулева Л.Л. Право собственности наследодателя А.А. на вышеуказанную квартиру не было зарегистрировано, однако истица считает что наследодатель при жизни выразил свою волю на приобретение квартиры в собственность.

Истица Толмачева О.А. просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю наследственного имущества- квартиры, расположенной по адресу: г. Ачинск, мкр., <адрес>     (л.д. 3-5, 88).

Цыгулева Л.Л. обратилась со встречным иском к Толмачевой О.А., Цыгулеву Д.А., Администрации города Ачинска о распределении между наследниками наследственного имущества и признании права собственности на 1/3 долю квартиры. Исковые требования мотивировала тем, что своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако на квартиру свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, поскольку за наследодателем А.А. не было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ачинск, мкр., д., кв. (л.д. 106-107, 169).

    Цыгулев Д.А. обратился в суд со встречным иском к Толмачевой О.А., Цыгулевой Л.Л., администрации города Ачинска о распределении между наследниками наследственного имущества и признании права собственности на 1/3 долю квартиры. Требования также мотивировал тем, что поскольку за наследодателем не было зарегистрировано право собственности на квартиру, то свидетельство о праве на наследство не было выдано наследникам (л.д. 168).

    Истица по первоначальному иску, ответчица по встречному иску -Толмачева О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя (л.д. 165).

    Представитель Толмачевой О.А. - Нагметов Т.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что поддерживает исковые требования Толмачевой О.А. о признании за ней права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Ачинск, мкр., д., кв., и не возражает против встречных исковых требований ответчиков о распределении между наследниками наследственного имущества и признании за каждым из наследников права собственности по 1/3 доле на данную квартиру.

         Ответчики по первоначальному иску, истцы по встречным искам Цыгулева Л.Л. и Цыгулев Д.А. в судебном заседании пояснили, что не возражают против исковых требований Толмачевой О.А. о признании за ней права собственности на 1/3 долю квартиры, а также просят удовлетворить встречные исковые требования о распределении между наследниками наследственного имущества и признании за каждым из них по 1/3 доле в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Ачинск, мкр., д., кв..

    Представитель ответчика- администрации города Ачинска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.

    Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя (л.д. 149,150).

    Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в следующем объеме и по следующим основаниям.

          Как следует из материалов дела, М.Ф. была приобретена в собственность на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 21 декабря 1992 года двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Ачинск, мкр., д., кв. Право собственности М.Ф. было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 15).

М.Ф. умерла (л.д. 57). Ее наследником являлся сын- А.А. (л.д. 11).

         Вышеуказанную квартиру, наследодатель М.Ф. завещала А.А. (л.д. 58). Сведений об изменении либо отмене завещания не имеется. Наследственное дело после смерти М.Ф. не заводилось и сведений о наличии других наследников нет.

А.А. умер (л.д. 48). После его смерти заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства, в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу Ачинского нотариального округа наследники первой очереди: 2014 года поступило заявление от дочери наследодателя– Толмачевой О.А. (девичья фамилия которой Цыгулева (л.д. 6-10); 2014 года с заявлениями к нотариусу обратились сын наследодателя- Цыгулев Д.А. (л.д. 56) и супруга наследодателя – Цыгулева Л.Л. (л.д. 55). В заявлениях каждый из них указал, что наследство по любым основаниям наследования принимает (л.д. 49,50,51).

Сведений о других наследниках не имеется (л.д. 47-76).

          Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

           После смерти своей матери- М.Ф., А.А. наследство фактически принял, что подтверждается решением Ачинского городского суда от 17.11.1995г. об установлении факта принятия наследства (л.д. 59). Однако, правоустанавливающие документы надлежащим образом ФИО11 А.А. не оформил, к нотариусу после смерти метрии не обратился, право собственности за собой не зарегистрировал на вышеуказанную квартиру. Наследственное дело после смерти М.Ф. не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса, и по прежнему собственником квартиры значится М.Ф., что подтверждается сведениями, поступившими из регистрирующих органов (л.д. 14,23,46,63).

Однако, в соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

           При таких обстоятельствах, по мнению суда, квартира, расположенная по адресу: г. Ачинск, мкр., д.,кв. подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти А.А.. До настоящего времени никому из наследников А.А. свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как было указано выше, наследниками первой очереди после смерти А.А. являются: Толмачева О.А., Цыгулев Д.А. и Цыгулева Л.Л.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165-1170 ГК РФ (ч.2 ст. 1164), а по прошествии этого срока – по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

         Как установлено ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

           Статьей 1165 ГК РФ предусмотрено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Каждым из истцов по встречным искам заявлены исковые требования о признании за ним права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Ачинск, мкр., д.,кв.

Сторонам разъяснялось судом право на предъявление исковых требований о разделе наследственного имущества, и во встречных исковых требованиях Цыгулевы указали, что исковые требования ими предъявляются о распределении между наследниками наследственного имущества.

Учитывая обстоятельства данного дела, суд полагает необходимым произвести между наследниками раздел наследственного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: г. Ачинск, д.,кв., передав в собственность каждому из вышеуказанных наследников А.А. по 1/3 доле указанной квартиры.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных каждым из истцов к Администрации города Ачинска следует отказать, поскольку данным ответчиком права и охраняемые законом интересы истцов не были нарушены, и Администрация г. Ачинска наследником не является. Между тем, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, ответчиками привлекаются к участию в деле, наследники принявшие наследство.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Толмачевой О.А., Цыгулевой Л.Л., Цыгулева Д.А. удовлетворить частично.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти умершего года А.А., при котором признать за Толмачевой О.А. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, мкр., дом, квартира ;

-признать за Цыгулевой Л.Л. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, мкр., дом, квартира ;

-признать за Цыгулевым Д.А. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, мкр., дом, квартира.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных Толмачевой О.А., Цыгулевой Л.Л., Цыгулевым Д.А. к Администрации города Ачинска- отказать.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья:                                                               Н.А. Дорофеева