Дело № 2-4203/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2016 года город Москва
Преображенский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Комиссарова Е.В.,
при секретаре Савельевой А.М.,
в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка (далее - банк) к Тупоногову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,
установил:
Буянова В.Б., действующая в интересах банка, на основании доверенности, обратилась в суд с иском, в котором просила:
- расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ранее Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского банка и Тупоноговым С.А.;
- взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере ***; расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, по указанным в иске адресам, в суд не прибыли.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается копией кредитного договора от *** года между банком и Тупоноговым С.А. заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере *** сроком на *** месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит равными платежами в размере ***, в последний месяц в размере ***, которые состоят из основного долга, суммы начисленных процентов по ставке 24,45 % годовых.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет № ***, открытый на имя Тупоногова С.А., что подтверждается выпиской по счету.
Тупоногов С.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, его задолженность по состоянию на *** года составляет ***, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору № *** от *** года, выпиской по лицевому счету.
Из копии выписки по лицевому счету № *** за период с *** года по *** года усматривается, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, образовалась просроченная задолженность по кредиту, в связи с этим банк обратился в суд с требованием о возврате задолженности.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со статьями 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором
Исходя из пункта 1 статьи 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Учитывая, что судом установлен факт нарушения срока погашения кредита, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафы, проценты на просроченный долг.
В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме ***, состоящей из ссудной задолженности в размере ***, задолженности по неустойке в размере ***; процентов за кредит в размере ***, заявлен обоснованно, и, наряду с расторжением кредитного договора № ***, - подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ***.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░