Решение по делу № 5-1016/2012 от 30.10.2012

Решение по административному делу

5-1016/2012

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2012 г. г. Красноуфимск Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области Андронова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении  Кудряшова Сергея Алексеевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,  неработающего, ранее   привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП разъяснены, подписка отобрана

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2012 года в 02:35 на ул. Интернациональная около дома № 91 в г. Красноуфимске Свердловскойобласти  гр. Кудряшов С.А. управлял  автомобилем ВАЗ-21083 гос номер <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

   В судебном заседании Кудряшов С.А. вину в содеянном признал.

            Суд,  выслушав Кудряшова С.А.,   изучив материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии с абз.1 ст.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела,   12 октября 2012 года в 02:35 на ул. Интернациональная около дома № 91 в г. Красноуфимске Свердловской областигр. Кудряшов С.А. управлял  автомобилем ВАЗ-21083 гос номер <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, чем нарушил абз. 2  п. 2.7 Правил дорожного движения. Указанное обстоятельство    подтверждается протоколом  об административном правонарушении 66 АА   № 1250632 от 12 октября 2012 г. Из протокола 66ОУ № 0721211 от 12 октября 2012 года следует, что 12 октября 2012 года в 02:40 на ул. Интернациональная в г. КрасноуфимскеКудряшов Д.А.  отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.

Состояние алкогольного опьянения у Кудряшова С.А. установлено с помощью технического средства Алкотектора-PRO-100, составило 0,700 мг/л, что подтверждается актом 66 АО № 011634 от 12 октября 2012 г. С результатом освидетельствования Кудряшов С.А. был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту, который также удостоверен его подписью. Из рапорта ИДПС ГИБДД следует, что 12 октября 2012 года при несении службы, находясь на маршруте патрулирования, в городе Красноуфимске, на улице Интернациональная , возле дома 91, была замечена автомашина ВА32105 г\н <НОМЕР>, водитель которой при движении не был пристёгнут ремнём безопасности. По водительскому удостоверению была установлена личностьводителя , им оказался Кудряшов Сергей Алексеевич,  1990 года рождения.

При разговоре у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В служебной автомашине в отношении вышеуказанного водителя было составлено постановление за нарушение п 2.1.2 ПДД РФ по статье 12.6 КОАП РФ . После чего вышеуказанный водитель в присутствии понятых был отстранен от управления данным транспортным средством. После чего водителю было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С чем он в присутствии понятых согласился. При прохождении освидетельствования прибором Алкотектор заводской номер прибора 850917,  результат составил 0.700 мг\л. С результатом водитель в присутствии двух понятых был согласен. После чего в отношении водителя Кудряшова Сергея Алексеевича был составлен протокол 66АА №1250632 об административном правонарушении по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ за нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что гр. Кудряшов С.А.,  находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Кудряшова С.А.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.

            Обстоятельством, смягчающим  ответственность Кудряшова С.А.     в силу  ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание им вины.

Обстоятельством,  в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающим ответственность Кудряшова С.А. судом учитывается наличие административных взысканий за нарушение Правил дорожного движения, что подтверждается выпиской из электронной базы данных, сделанной ИДПС ГИБДД.

            С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Кудряшову С.А.  наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  1 ░░░ 6 ░░░░░░░ / ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░/.

            ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2012 ░.______________