Дело № 5-75/2022
УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2021-000225-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Холмогоры 1марта 2022 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данилюк <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>» (регистрация: д<АДРЕС>), паспорт <НОМЕР>, изучив материалы дела,
установил:
<ДАТА3> в <АДРЕС> Данилюк <ФИО2>, являясь лесопользователем на основании договора от <ДАТА4> <НОМЕР> <НОМЕР>, в нарушение ст. 49 Лесного кодекса Российской Федерации, Приказа Минприроды России от <ДАТА5> <НОМЕР> 451 «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет об использовании лесов, формы и порядка представления отчета об использовании лесов, а также требований к формату отчета об использовании лесов в электронной форме», допустила непредставление в уполномоченный территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <АДРЕС> области - управление лесничествами Холмогорское обособленное подразделение отчета об использовании <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Деяние подлежит квалификации по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело рассматривается без участия Данилюк Е.В.
Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; договором.
Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Данилюк <ФИО2> признать виновным (ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и предупредить его (ее) о недопустимости подобных нарушений впредь.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: М.Н. Думин