Решение по делу № 2-30/2015 (2-1663/2014;) ~ М-1604/2014 от 21.11.2014

Гражданское дело № 2-30/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                19 января 2015 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

при секретаре Косточаковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Клепикову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Кедр» в лице представителя Аверченко О.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Клепикову Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении револьверного кредита <данные изъяты> по банковскому счету № в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп. - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в сумме <данные изъяты>

В обоснование исковых требований представитель истца ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» и Клепиковым Е.А. было заключено соглашение, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Поскольку ответчик не исполняет обязанность по погашению кредитной задолженности, представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности в заявленном размере.

Истец ОАО КБ «Кедр» в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлено. В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Аверченко О.С. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Клепиков Е.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, на регистрационном учете в ОУФМС России по Республике Хакасия в Аскизском районе не значится.

Судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства ответчика - <адрес>, возвращено без вручения адресату.

В связи с отсутствием достоверных сведений о местонахождении ответчика Клепикова Е.А., с целью соблюдения его прав и законных интересов, в порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика Клепикова Е.А. адвоката Аскизского филиала Хакасской республиканской коллегии адвокатов Идимешева Л.Л.

В судебном заседании представитель ответчика Клепикова Е.А. - адвокат Идимешев Л.Л. просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием сведений о позиции ответчика по заявленному иску.

Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ОАО КБ «Кедр» и ответчика Клепикова Е.А.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом коммерческий банк «Кедр» и Клепиковым Е.А. заключено соглашение о предоставлении револьверного кредита <данные изъяты> по банковскому счету №№, на основании которого заемщику был предоставлен револьверный кредит (то есть кредит, возобновляемый в пределах лимита задолженности после каждого соответствующего погашения, предоставляемый путем перечисления средств на счет).

Лимит кредитной задолженности составил <данные изъяты> рублей, размер процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых, срок действия лимита задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения обязательств - до ДД.ММ.ГГГГ

Из графика погашения полной суммы, подлежащей оплате, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик в счет погашения задолженности по кредитному договору должен выплачивать ежемесячно по <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Согласно приложению № к соглашению <данные изъяты> полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых, при этом заемщик ознакомлен с полной стоимостью кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной суммы, подлежащей выплате клиентом, что подтверждается подписями заемщика в данных документах.

Факт предоставления Клепикову Е.А. револьверного кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждается карточкой движения средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного расчета следует, что задолженность Клепикова Е.А. по соглашению о предоставлении револьверного кредита <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании акционеров закрытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» было принято решение об изменении типа акционерного общества путем преобразования в открытое акционерное общество коммерческий банк «Кедр», что подтверждается материалами дела (выпиской из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ЗАО КБ «Кедр», листом записи из ЕГРЮЛ, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия №, свидетельством о постановке на учет РФ в налоговом органе серия №).

Согласно истории платежей по соглашению о предоставлении револьверного кредита, заемщик Клепиков Е.А. не обеспечивал своевременное поступление денежных средств на свой счет держателя пластиковой карты, в результате чего у заемщика образовалась задолженность перед банком, что нарушает условия указанного соглашения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по соглашению о предоставлении револьверного кредита, ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном возвращении банку денежных средств в сумме <данные изъяты> коп., о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ

Требование о добровольном исполнении денежного обязательства в сумме <данные изъяты> коп. ответчиком не исполнено.

Вместе с тем, как установлено п. 3.2.1. соглашения, заемщик обязан возвратить предоставленные денежные средства в полном объеме и исполнить все другие возникшие в рамках настоящего соглашения денежные обязательства, в том числе по уплате начисленных банком процентов за пользование револьверным кредитом, комиссии, неустойки.

Пунктом 3.2.3. соглашения установлено, что клиент обязан обеспечить ежемесячное поступление (перечисление) денежных средств на счет, в размере не менее суммы, установленной п. 1.2.2. соглашения (3 480 руб.).

Согласно п. 3.2.4. заемщик обязан досрочно вернуть кредит и исполнить все другие возникшие в рамках настоящего соглашения денежные обязательства, в том числе по уплате начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссии, нестойки, не позднее срока, указанного в направленном банке письменном уведомлении о расторжении соглашении в одностороннем (внесудебном) порядке в случаях, предусмотренных соглашением и действующим законодательством.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, обоснованный размером кредита, сроком нарушения обязательств, соглашается с ним и полагает возможным взыскать с Клепикова Е.А. заявленную истцом сумму в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из части 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку суд принимает решение в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Клепикову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Клепикова Е.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» задолженность по соглашению о предоставлении револьверного кредита <данные изъяты> по банковскому счету № в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Клепикова Е.А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Аскизского районного суда               И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 23.01.2015

Судья Аскизского районного суда               И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров