Решение по делу № 2-247/2019 от 26.03.2019

Решение

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года             а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд в составе:

председательствующего судьи Найманова К.К.,

при секретаре Эскиндаровой З.М.,

с участием ответчика Джелкашиева В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к Джелкашиеву В.Х. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «<данные изъяты>» (Далее–АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Джелкашиеву В.Х. о взыскании оплаченной суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 <данные изъяты> руб., обосновав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в результате действий Джелкашиева В.Х., управлявшего транспортным средством марки <данные изъяты> р/з __№__, произошло ДТП, в результате которого он совершил наезд на транспортное средство марки <данные изъяты>, р/з __№__. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «<данные изъяты>», полис __№__. В результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки <данные изъяты>, р/з __№__, принадлежащего Р.Е.С.., гражданская ответственность которой была застрахована в <данные изъяты>, полис __№__. АО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков, в связи с чем, от имени АО «<данные изъяты>», <данные изъяты> выплатило <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.26.1 ФЗ «Об ОСАГО», между членами профессионального объединения страховщиков заключается соглашение о прямом возмещении убытков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Согласно соглашению о прямом возмещении убытков ООО «<данные изъяты>» для расчета между страховыми компаниями составляет реестр требований по каждой произведенной выплате, определяет сумму денежных обязательств каждого Страховщика и формирует сводный реестр. По данным этого реестра расчетный банк (где хранятся денежные средства Страховщиков) производит списание (зачисление) денежных средств в размерах, указанных в сводном реестре. АО «<данные изъяты>» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков, перечислило <данные изъяты> по данному страховому случаю <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от __№__ года.

В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» п.76 Правил обязательного страхования, на оснований которых был заключен вышеуказанный договор обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия». Как следует из административного материала ГИБДД, а так же постановления Промышленного районного суда г.Ставрополя, Джелкашиев В.Х. оставил место ДТП, участником которого он является.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Джелкашиев В.Х. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Просил суд принять его признание иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Джелкашиев В.Х. управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н __№__, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, допустил наезд на автомобиль марки <данные изъяты>, р/з __№__, после чего в нарушение ПДД с места ДТП уехал. В результате ДТП транспортные средства получили различные повреждения.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ РФ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством.

В соответствии со ст.6 ФЗ РФ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО» и п.5 гл.II “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи <адрес> от <данные изъяты> года Джелкашиев В.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Из представленных суду материалов следует, что лицом виновным в ДТП признан Джелкашиев В.Х. и соответственно обязанность по возмещению вреда возлагается на последнего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

В соответствии с п.1 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее –ФЗ «Об ОСАГО»), потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Из материалов гражданского дела следует, что <данные изъяты> года потерпевшая Р.Е.С.. обратилась в <данные изъяты> с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

В соответствии с п.4 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, в размере определенном в соответствии со ст.12 Федерального закона.

Согласно п.7 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательно страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренный ст.14 настоящего Федерального закона случаях, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Из экспертного заключения __№__ ДД.ММ.ГГГГ года о стоимости ремонта транспортного средства <данные изъяты>, р/з __№__ составляет с учетом износа <данные изъяты> руб, а так же размер утраты товарной (рыночной) стоимости, возникшее в результате повреждения в ДТП и последующего ремонта, составляет <данные изъяты> руб.

Согласно материалам дела <данные изъяты> от имени АО «<данные изъяты>» выплатило потерпевшей Р.Е.С.. <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

АО «<данные изъяты>» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков, перечислило <данные изъяты> по вышеуказанному страховому случаю <данные изъяты> руб., что так же подтверждается платежным поручением __№__ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ965 ГК РФ по договору имущественного страхования, если не предусмотрено иное, к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки возмещенные в результате страхования.

С учетом изложенного, АО «<данные изъяты>» правомерно пользуется своим правом, гарантированным ст.1081 ГК РФ (право регресса к лицу причинившему вред), согласно которой лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право регрессного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом в материалах дела содержатся достаточно доказательств, которые подтверждают обоснованность исковых требований АО «<данные изъяты>» к Джелкашиеву В.Х. и дают основания суду, для удовлетворения их в полном объеме.

В судебном заседании Джелкашиев В.Х. признал исковые требования истца и не возражал против их удовлетворения. Просил суд принять его признание данного иска, что является еще одним основанием для удовлетворения исковых требований АО «<данные изъяты>».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче истцом данного иска, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которые, так же подлежат взысканию с Джелкашиева В.Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «<данные изъяты>» к Джелкашиеву В.Х. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Джелкашиева В.Х. в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Джелкашиева В.Х. в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня со дня его провозглашения.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР К.К.Найманов