Решение по делу № 4-258/2022 от 19.04.2022

Дело <НОМЕР>

29MS0070-01-2022-001270-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

         Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СТО У ВАЛЕНТИНА ПЛЮС» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, Верхне-Тоемский, Шошельца, зарегистрированного и проживающего по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 130, ИНН <НОМЕР>,

установил:

генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «СТО У ВАЛЕНТИНА ПЛЮС» (далее - ООО «СТО У ВАЛЕНТИНА ПЛЮС») <ФИО2> (юридический адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 130) не своевременно представил в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (далее - ГУ ОПФ РФ по АО и НАО) сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за отчетный период октябрь 2021 год, а именно, при сроке представления не позднее <ДАТА3>, дополняющая форма в отношении 1 застрахованного лица  были представлены <ДАТА4>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации и по месту юридической регистрации, по адресам, указанных в протоколе, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснил, что правонарушение сделано не намеренно.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство <ФИО2> и рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователями являются юридические лица.

Согласно п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения о застрахованных лицах (далее Форма СЗВ-М) и порядок их представления, на день совершения административного правонарушения <ДАТА6>, были утверждены Постановлением Правления ПФ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

В силу пункта 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от <ДАТА8> <НОМЕР>н (в редакции с <ДАТА9> <НОМЕР>), за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице, либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>.

Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных и принятых территориальным органом ПФР индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом ПФР самостоятельно представить в территориальный орган ПФР уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Таким образом, страхователь не подлежит привлечению к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> в случае, если уточнения (исправления) представлены им в отношении застрахованного лица, сведения о котором представлены в исходной форме.

В случае представления страхователем дополняющих сведений на застрахованных лиц, на которых сведения ранее не были представлены в исходной форме, страхователь подлежит привлечению к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>.

В судебном заседании установлено, что страхователь ООО «СТО У ВАЛЕНТИНА ПЛЮС» зарегистрировано в Государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, регистрационный <НОМЕР>.

           Соответственно, страхователь ООО «СТО У ВАЛЕНТИНА ПЛЮС» обязано было предоставить сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период октябрь 2021 года не позднее <ДАТА3>. Данная обязанность в установленный срок исполнена не была.

           Сведения на 6 застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период - октябрь 2021 года ООО «СТО У ВАЛЕНТИНА ПЛЮС» представило <ДАТА3>. При проверке данной отчетности было выявлено несоответствие фамилии, имени, отчества застрахованного лица указанному страховому номеру индивидуального лицевого счета в сведениях, представленных в отношении 1 застрахованного лица <ФИО3>, СНИЛС 106-252-407 14.

В сведениях, представленных страхователем указано: Бабичнеко Олег Николаевич, СНИЛС 106-252-407 14, в базе ПФР: <ФИО3> Олег Николаевич, СНИЛС 106-252-407 14.

Уведомлением от <ДАТА12> б/н (дата получения по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА13>) страхователю в течение 5 (пяти) рабочих дней было предложено представить необходимые пояснения и (или) представить уточненные данные по форме СЗВ-М за отчетный период - октябрь 2021 года на 1 (одно) застрахованное лицо с типом формы дополняющая.

Срок представления сведений по форме СЗВ-М за отчетный период - октябрь 2021 года на <ФИО3>, СНИЛС 106-252-407 14 по уведомлению от <ДАТА12> <НОМЕР> б/н - не позднее <ДАТА14>

Страхователь <ДАТА15>, то есть за пределами установленного уведомлением от <ДАТА12> <НОМЕР> б/н срока, представил дополняющую форму СЗВ-М за отчетный период - октябрь 2021 года на <ФИО3>, СНИЛС 106-252-407 14.

          Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА16>, <ФИО2> является генеральным директором ООО «СТО У ВАЛЕНТИНА ПЛЮС».

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию, к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно- распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителя и другие работники несут административную ответственность как должностные лица.

Факт совершения генеральным директором ООО «СТО У ВАЛЕНТИНА ПЛЮС» <ФИО5> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> 52/2022 от <ДАТА17>, в котором изложен факт административного правонарушения в отношении генерального директора ООО «СТО У ВАЛЕНТИНА ПЛЮС» <ФИО2>;

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА18> <НОМЕР> 05-02/331;

- сведениями о застрахованных лицах за октябрь 2021 года, полученных в ГУ - ОПФ РФ по <АДРЕС> области и НАО <ДАТА19> г.;

- сведениями о застрахованных лицах за октябрь 2021 года, полученных в ГУ - ОПФ РФ по <АДРЕС> области и НАО <ДАТА18>;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СТО У ВАЛЕНТИНА ПЛЮС» от <ДАТА16>

Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья действия генерального директора ООО «СТО У ВАЛЕНТИНА ПЛЮС» <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

За совершение административного правонарушения <ФИО2>, как должностное лицо, подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.   

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает, поскольку указанная ответственность является мерой государственного принуждения в отношении страхователей, нацеленными на обеспечение исполнения обязанностей, связанных с осуществлением индивидуального (персонифицированного) учета.

При оценке имущественного положения правонарушителя - должностного лица не выявлено наличия причинной связи между имущественным статусом лица и совершенным проступком.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «СТО У ВАЛЕНТИНА ПЛЮС» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей, в доход бюджета с зачислением на счет:

УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (ГУ - ОПФР по АО и НАО, л/с 04244П24000), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000012400, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому Автономному округу, г. <АДРЕС>, ЕКС                          <НОМЕР> 40102810045370000016, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, КБК 39211601230060000140.

Мировой судья разъясняет <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А.

Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

          Мировой судья                                                                      <ФИО1>

         Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35 «а», г. <АДРЕС>, 166000.

Постановление вынесено: <ДАТА21>

Вступило в законную силу: ___________