Определение по делу № 2-2511/2017 ~ М-2136/2017 от 03.07.2017

                                             Дело №2-2511/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 июля 2017 года                                                              г.Ачинск Красноярского края

                                                                                            ул. Назарова, 28 «Б»

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

с участием представителя истца – ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Коняшкиной Л.А.

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 26» о понуждении к проведению обязательного психиатрического освидетельствования работников,

УСТАНОВИЛ:

    Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 26» о понуждении к проведению обязательного психиатрического освидетельствования работников, мотивируя требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в части охраны труда МБДОУ «Детский сад № 26». В ходе проверки установлено, что работники детского сада, а именно старший воспитатель Р.О.Н., воспитатели Б.М.В., Г.Т.А., Г.О.И., Г.Л.В., Д.Д.Ю., Д.М.Л., Е.А.В., Ж.Т.А., З.О.А., И.Е.В., К.С.Н., К.Ю.Ф., Киселёва С.И., К.А.В., К.Л.Г., К.О.А., Л.С.А., М.О.Н., М.Г.А., О.И.Н., С.Н.Г, С.К.В., Т.Н.И., Ш.Е.Б., младшие воспитатели А.Е.В., Б.Е.Н., Ж.Н.В., З.Т.В., К.Н.Ю., К.И.В., М.О.А., М.Н.Н., П.Л.С., С.Н.В., С.К.Н., С.С.В., С.Е.А., Х.И.В., Х.Л.В., Ш.И.А., музыкальные руководители К.В.И., С.И.Д., инструкторы по физической культуре В.В.И., З.Н.Н., учитель-логопед В.Е.Я., педагог-психолог К.Т.Ю., педагог дополнительного образования К.С.Ю., повара Д.О.С., С.Т.А., шеф-повар А.О.В. допущены к работе без прохождения обязательного освидетельствования врачебной комиссии, проводящей обязательное психиатрическое освидетельствование. Выполнение трудовой функции указанными работниками связана с работой с детьми, в связи с чем прохождение психиатрического освидетельствования обязательно. Просит возложить на ответчика обязанность организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников детского сада, а именно старшего воспитателя Р.О.Н., воспитателей Б.М.В., Г.Т.А., Г.О.И., Г.Л.В., Д.Д.Ю., Д.М.Л., Е.А.В., Ж.Т.А., З.О.А., И.Е.В., К.С.Н., К.Ю.Ф., Киселёвой С.И., К.А.В., К.Л.Г., К.О.А., Л.С.А., М.О.Н., М.Г.А., О.И.Н., С.Н.Г, С.К.В., Т.Н.И., Ш.Е.Б., младших воспитателей А.Е.В., Б.Е.Н., Ж.Н.В., З.Т.В., К.Н.Ю., К.И.В., М.О.А., М.Н.Н., П.Л.С., С.Н.В., С.К.Н., С.С.В., С.Е.А., Х.И.В., Х.Л.В., Ш.И.А., музыкальные руководители К.В.И., С.И.Д., инструкторов по физической культуре В.В.И., З.Н.Н., учителя-логопеда В.Е.Я., педагога-психолога К.Т.Ю., педагога дополнительного образования К.С.Ю., поваров Д.О.С., С.Т.А., шеф-повара А.О.В. (л.д. 2-4).

     В судебном заседании представитель истца ст. помощник Ачинского межрайонного прокурора Коняшкина Л.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением указанных требований, о чем представила заявление заместителя Ачинского межрайонного прокурора.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 26», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 243), в суд не явился, представив заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.

    Суд принимает данный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение стороной истца принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу № 2-2511/2017 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад № 26» о понуждении к проведению обязательного психиатрического освидетельствования работников, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

     Судья                                                                                                           Т.В. Парфеня