Дело №2-5372/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Химки Московской области 13 октября 2014 года
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи - Колмаковой И.Н.,
с участием помощника прокурора - Саликовой А.В.,
при секретаре – Кондратьевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> городского прокурора в интересах Российской Федерации к Одинаеву М. Т., Мухамбетову Н. О., Гурчак Наталье, Спыну Веронике, Слободян Кристине, Ткачуку Василию, Кушнир Лилии, Мавлонову Ф. Н., Митрофану Руслану, Мардарь Марии, Мельнику Юлиану, Крецу Владимиру, Бивол Т. П. о признании недействительной постановку на учет по месту пребывания, обязании снять с миграционного учета, 3-и лица – ОУФМС России по <адрес>, Николаева Г. В.,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> городской прокурор в интересах Россйиской Федерации обратился в суд с иском к Одинаеву М. Т., Мухамбетову Н. О., Гурчак Наталье, Спыну Веронике, Слободян Кристине, Ткачуку Василию, Кушнир Лилии, Мавлонову Ф. Н., Митрофану Руслану, Мардарь Марии, Мельнику Юлиану, Крецу Владимиру, Бивол Т. П. о признании недействительной постановку лиц на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, обязании ОУФМС России по <адрес> снять их с регистрационного учета по месту пребывания по указанному адресу.
Помощник <данные изъяты> городского прокурора в судебном заседании представил ходатайство городского прокурора об отказе от искового заявления, поскольку ранее выявленные нарушения устранены.
Ответчики Одинаев М.Т., Мухамбетов Н.О., Гурчак Н., Спыну В., Слободян К., Ткачук В., Кушнир Л., Мавлонов Ф.Н., Митрофан Р., Мардарь М., Мельник Ю., Крец В., Бивол Т.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судебными повестками.
Представитель 3-его лица – ОУФМС России по <адрес>, 3-е лицо Николаева Г.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и принимая во внимание, что заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и,
руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований <данные изъяты> городского прокурора в интересах Российской Федерации к Одинаеву М. Т., Мухамбетову Н. О., Гурчак Наталье, Спыну Веронике, Слободян Кристине, Ткачуку Василию, Кушнир Лилии, Мавлонову Ф. Н., Митрофану Руслану, Мардарь Марии, Мельнику Юлиану, Крецу Владимиру, Бивол Т. П. о признании недействительной постановку на учет по месту пребывания, обязании снять с миграционного учета, 3-и лица – ОУФМС России по <адрес> Николаева Г. В..
Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> городского прокурора в интересах Российской Федерации к Одинаеву М. Т., Мухамбетову Н. О., Гурчак Наталье, Спыну Веронике, Слободян Кристине, Ткачуку Василию, Кушнир Лилии, Мавлонову Ф. Н., Митрофану Руслану, Мардарь Марии, Мельнику Юлиану, Крецу Владимиру, Бивол Т. П. о признании недействительной постановку на учет по месту пребывания, обязании снять с миграционного учета, 3-и лица – ОУФМС России по <адрес>, Николаева Г. В., - прекратить.
Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: