Решение по делу № 2-1029/2020 ~ М-1016/2020 от 09.12.2020

Гражданское дело № 2-1029/2020

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                              28 декабря 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре Топоевой К.А.,

с участием помощника прокурора Аскизского района Республики Хакасия Олейниковой Ю.О.,

представителя ответчика Сагалакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «Аскизский коммунхоз» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Аскизский коммунхоз» об обязании совершить определенные действия. В обоснование иска указал, что прокуратурой Аскизского района на постоянной основе проводятся проверочные мероприятия в сфере соблюдения законодательства о теплоснабжении при подготовке объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения к осенне-зимнему периоду, а также при эксплуатации указанных объектов в отопительном периоде. В рамках надзорной деятельности установлено, что теплоснабжение и горячее водоснабжение населения и учреждений соцкультбыта <адрес> осуществляется через централизованную систему теплоснабжения посредством котельных, находящихся в муниципальной собственности администрации Аскизского сельсовета и переданных на основании распоряжения на праве хозяйственного ведения МУП «Аскизский коммунхоз». На территории муниципального образования Аскизский сельсовет имеются объекты социальной инфраструктуры – учреждения образования, здравоохранения, культуры, а также многоквартирные дома, обеспечиваемые теплоснабжением котельных предприятия: котельная № (<адрес>), котельная № (<адрес>А), котельная № (<адрес>), электрокотельная № (<адрес>А), электрокотельная № (<адрес>), котельная № (<адрес>Б). Указанные котельные являются источниками тепловой энергии населенного пункта в зимний период. В рамках подготовки оборудования к отопительному периоду ДД.ММ.ГГГГ МУП «Аскизский коммунхоз» заключен договор подряда № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с экспертной организацией ООО <данные изъяты> с целью проведения организацией технического обследования дымовой металлической трубы, расположенной на территории котельной № <адрес>. По результатам обследования установлено ограниченно работоспособное состояние дымовой металлической трубы котельной № МУП «Аскизский коммунхоз» рекомендовано провести, в том числе следующие работы:

- заменить или усилить ремонтную заплатку 400*400;

- устранить крен в пределах допустимого значения с оформлением соответствующего акта;

- произвести правку деформированного участка металлического основания, ребра жесткости с последующим наложением их сварного соединения, обеспечить жесткое соединение металлических оснований с фундаментом;

- выполнить монтаж молниезащиты трубы;

- установить вантовые оттяжки (в каждом ярусе не менее 3-х оттяжек, равномерно распределенных по окружности), талрепы, выполнить равномернее окружение вантовых оттяжек;

- восстановить защитный слой фундамента трубы в полном объеме;

- обеспечить герметичное соединение металлического основания с фундаментом в полном объеме;

- выполнить вертикальную планировку с последующим устройством отмостки по периметру фундамента;

- восстановить техническую документацию;

- заменить газоотводящий ствол с устройством скоб по всей высоте металлического основания.

В связи с чем прокурор Аскизского района с учетом уточнений исковых требований, поданных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил обязать МУП «Аскизский коммунхоз» осуществить в срок до ДД.ММ.ГГГГ вышеперечисленные действия в целях восстановления работоспособности дымовой трубы котельной № <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Аскизского района Республики Хакасия Олейникова Ю.О. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Сагалаков В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, исковые требования признал в полном объеме, указав, что положения и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица – Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем установлены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 названного закона общим принципом организации отношений в сфере теплоснабжения является обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации, теплосетевые организации при осуществлении теплоснабжения и потребители тепловой энергии при потреблении тепловой энергии обязаны соблюдать требования безопасности в сфере теплоснабжения, под которыми согласно ч. 1 данной статьи понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в указанном федеральном законе, технических регламентах и принимаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти правилах технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок.

Как следует из материалов дела, котельная №, расположенная по адресу: <данные изъяты>, находится у МУП «Аскизский коммунхоз» на праве хозяйственного ведения.

Одним из основных видов уставной деятельности МУП «Аскизский коммунхоз» является организация и обеспечение коммунальными услугами по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению жилого и нежилого фонда на территории Аскизского сельсовета.

Согласно заключению технического обследования дымовой трубы котельной № <адрес> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО <данные изъяты>, техническое состояние металлической дымовой трубы, расположенной на территории котельной №, ограниченно работоспособное, рекомендованы мероприятия по приведению дымовой трубы в работоспособное состояние, в частности:

- заменить или усилить ремонтную заплатку 400*400;

- устранить крен в пределах допустимого значения с оформлением соответствующего акта;

- произвести правку деформированного участка металлического основания, ребра жесткости с последующим наложением их сварного соединения, обеспечить жесткое соединение металлических оснований с фундаментом;

- выполнить монтаж молниезащиты трубы;

- установить вантовые оттяжки (в каждом ярусе не менее 3-х оттяжек, равномерно распределенных по окружности), талрепы, выполнить равномернее окружение вантовых оттяжек;

- восстановить защитный слой фундамента в полном объеме;

- обеспечить герметичное соединение металлического основания с фундаментом в полном объеме;

- выполнить вертикальную планировку с последующим устройством отмостки по периметру фундамента;

- восстановить техническую документацию;

- заменить газоотводящий ствол с устройством скоб по всей высоте металлического основания.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика Сагалаков В.А. уточненные исковые требования признал, о чем представил заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Аскизского района Республики Хакасия обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования прокурора о сроке, в течение которого вышеуказанные действия должны быть осуществлены МУП «Аскизский коммунхоз», суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия, которые обязан совершить ответчик, могут быть совершены только им, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая обстоятельства спорных правоотношений, признание иска представителем ответчика в полном объеме, в том числе в части срока исполнения ответчиком вышеуказанных действий по восстановлению работоспособности дымовой трубы котельной № <адрес>, суд считает указанный в заявлении об уточнении исковых требований срок до ДД.ММ.ГГГГ разумным и не нарушающим баланса прав и законных интересов сторон данного спора.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Аскизского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать МУП «Аскизский коммунхоз» в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить следующие действия в целях восстановления работоспособности дымовой трубы котельной № <адрес>:

- заменить или усилить ремонтную заплатку 400*400;

- устранить крен в пределах допустимого значения с оформлением соответствующего акта;

- произвести правку деформированного участка металлического основания, ребра жесткости с последующим наложением их сварного соединения, обеспечить жесткое соединение металлических оснований с фундаментом;

- выполнить монтаж молниезащиты трубы;

- установить вантовые оттяжки (в каждом ярусе не менее 3-х оттяжек, равномерно распределенных по окружности), талрепы, выполнить равномернее окружение вантовых оттяжек;

- восстановить защитный слой фундамента в полном объеме;

- обеспечить герметичное соединение металлического основания с фундаментом в полном объеме;

- выполнить вертикальную планировку с последующим устройством отмостки по периметру фундамента;

- восстановить техническую документацию;

- заменить газоотводящий ствол с устройством скоб по всей высоте металлического основания.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2021.

Председательствующий: