Дело № 5-818/2022 УИД 29MS0066-01-2022-004372-02 |
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 ноября 2022 года рп. Октябрьский
Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В., с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Пахолкова К.П.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Кононовой Людмилы Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Мировому судье из прокуратуры Устьянского района Архангельской области (ИНН 2901052689, КПП 290101001) поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Кононовой Л.С., из которых следует, что 24 августа 2022 года около 21 часа 00 минут Кононова Л.С., находясь около <ОБЕЗЛИЧЕНО>умышленно, желая унизить честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО>., выразилась в неприличной форме в адрес последнего оскорбительными выражениями, чем оскорбила его, унизив честь и достоинство.
По данному факту 07 октября 2022 года и.о. прокурора Устьянского района Архангельской области Злобиным Д.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кононовой Л.С. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района Архангельской области Пахолков К.П. поддержал доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Кононовой Л.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просил привлечь ее к административной ответственности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, Кононова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Мировой судья, заслушав мнение помощника прокурора Устьянского района Пахолкова К.П., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Как следует из материалов дела, произнесенное Кононовой Л.С. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выражение «д*» содержало в себе негативную оценку личности <ОБЕЗЛИЧЕНО>., было выражено в неприличной форме, противоречащей установленным правилам этики, поведения, требованиям общечеловеческой морали, не является общеупотребительным, несет негативную смысловую нагрузку и расценивается как унижение чести и достоинства <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Высказывание Кононовой Л.С. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заведомо оскорбительных выражений, унижающих честь и достоинство последнего и выраженных в неприличной форме и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, подтверждается постановлением и.о. прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по КУСП № 3188 от 26.08.2022; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>и другими документами.
Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.
Доказательства виновности Кононовой Л.С. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кононовой Л.С., как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления постановления соблюдена.
На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия Кононовой Л.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за совершение данного деяния предусматривается наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить Кононовой Л.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Кононову Людмилу Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя платежа № 03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка (ЕКС) №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601053019000140, ОКТМО 11654000, УИН 0210237100000000026048784.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья Т.В. Чувашева
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.