Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 26.12.2019 по делу № 7-14555/2020 от 03.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года по делу №12-445/19

Судья Троицкого районного суда г. Москвы Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СНТ «Песчаный» на постановление №7-39395-18-ОБ/1270/45/20 заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в г. ,Москве по делу об административном правонарушении от 11.06.2019 года по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №7-39395-18-ОБ/1270/45/20 заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в г. Москве по делу об административном правонарушении от 11.06.2019 года, СНТ «Песчаный» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе представитель СНТ «Песчаный» ставит вопрос о восстановлении срока обжалования постановления, указав о том, что срок обжалования им был пропущен по уважительной причине, поскольку подготовить жалобу ранее не представилось возможным.

Представитель СНТ «Песчаный» в судебное заседание явился, доводы ходатайства о восстановлении срока поддержал.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление было вынесено 11 июня 2019 года, получено 28.06.2019 года.

Жалоба на постановление должностного лица подана в Троицкий районный суд г. Москвы 20 августа 2019 года, что подтверждается штампом суда с номером регистрации входящей корреспонденции от 20.08.2019 г.

Судом рассмотрены доводы представителя о том, что срок обжалования ими был пропущен по уважительной причине, поскольку подготовить жалобу ранее не представилось возможным, однако данные доводы не могут служить основанием для признаниях их судом в качестве уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления, иных доказательств суду не представлено, таким образом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать представителю СНТ «Песчаный» в восстановлении срока обжалования постановления №7-39395-18-ОБ/1270/45/20 заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в г. Москве по делу об административном правонарушении от 11.06.2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дне░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░