30 августа 2013 года г.Ачинск Красноярского края,
ул.Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,
при секретаре Забегаевой Т.В.,
с участием представителя ответчика ГУ КРО Фонд соцстрах РФ Комаренко А.В., действующего на основании доверенности № 183 от 24 декабря 2012 года, сроком до 31 декабря 2013 года (л.д. )
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боготольского района в интересах Хухко Ф В к государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности по обеспечению техническим средством реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Боготольского района обратился в суд в интересах инвалида второй группы Хухко Ф.В. с иском к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика по необеспечению инвалида техническим средством реабилитации и обязывании обеспечить Хухко Ф.В. техническим средством реабилитации – креслом – коляской комнатной с ручным управлением, приводимой в движении повторном колес ( ширина сиденья 42 см), подушкой противопролежневой, креслом-стулом с санитарно гигиеническим оснащением пассивного типа с колесиками ( ширина сидения 45 см), (л.д. ).
В ходе рассмотрения дела от истца прокурора Боготольского района поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований (л.д. 31).
Истец Хухко Ф.В. извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.26), в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 17).
Представитель ответчика ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в судебном заседании не возражал, против прекращения производства по делу.
Факт обеспечения Хухко Ф.В. техническим средством реабилитации – креслом – коляской комнатной с ручным управлением, приводимой в движении повторном колес ( ширина сиденья 42 см), подушкой противопролежневой, креслом-стулом с санитарно гигиеническим оснащением пассивного типа с колесиками ( ширина сидения 45 см), объективно подтверждается представленными актами сдачи-приемки от 22.07.2013 года и от 09.08.2013 года о предоставлении Хухко Ф.В. кресло – коляски комнатной с ручным управлением, приводимой в движении повторном колес ( ширина сиденья 42 см), подушкой противопролежневой, креслом-стулом с санитарно гигиеническим оснащением пассивного типа с колесиками ( ширина сидения 45 см), ( л.д. л.д. 33-34).
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению прокурора Боготольского района в интересах Хухко Ф В к государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности по обеспечению техническим средством реабилитации, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Г.А. Киняшова
Согласовано на сайт
Федеральный судья Г.А. Киняшова