Определение по делу № 2-1747/2013 ~ М-1453/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-1747/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 апреля 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.

с участием истца Вернер В.И.,

представителя ответчика ООО «СтройСпецМонтаж» Бурыкина К.Н., действующего на основании доверенности № 1 от 01.01.2013г. сроком действия до 31.12.2013г.,

при секретаре Жикулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вернер ВИ к ООО «СтройСпецМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Вернер В.И. обратился в суд с иском к ООО «СтройСпецМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 13544,94 рублей (л.д. 2).

В судебном заседании истец Вернер В.И. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований и добровольным решением спорного вопроса, последствия прекращения производства по делу по ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением (л.д. 13).

Представитель ответчика ООО «СтройСпецМонтаж» Бурыкин К.Н. не возражал о прекращении производства по делу и подтвердил, что спорный вопрос о взыскании задолженности по заработной плате разрешен мирным путем.

Суд полагает возможным принять отказ истца Вернер В.И. от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ребенка и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Вернер В.И. разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р ЕД Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-1747/2013 по исковому заявлению Вернер ВИ к ООО «СтройСпецМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья О.А. Рагулина

2-1747/2013 ~ М-1453/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Вернер Виктор Иванович
Ответчики
ООО "СтройСпецМонтаж"
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Рагулина Олеся Алексеевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
10.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2013Передача материалов судье
15.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2013Подготовка дела (собеседование)
29.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2013Судебное заседание
08.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2013Дело оформлено
06.03.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее