Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 28.11.2017 по делу № 12-1933/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                         28 ноября 2017 года

Судья Перовского районного суда города Москвы Комаров П.Д., рассмотрев жалобу ООО «Мосглававтоцентр» на постановление № 18810177160330298369 от 30 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810177160330298369 от 30 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ООО «Мосглававтоцентр» признано виновным в совершении административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, ООО «Мосглававтоцентр» обратилось с жалобой, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на то, что на момент правонарушения ООО «Мосглававтоцентр» собственником транспортного средства не являлось.

Представитель ООО «Мосглававтоцентр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, жалоба рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что постановлением № 18810177160330298369 от 30 марта 2016 года ООО «Мосглававтоцентр», как собственник ТС, признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса об АП.

Согласно представленного с жалобой договором аренды ТС от 17.03.2016 года, транспортное средство ВАЗ, рег.знак Р065РН150, находилось в пользовании Горушкина Л.В.

Таким образом, ООО «Мосглававтоцентр» не может быть привлечено к ответственности как собственник транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ № 18810177160330298369 ░░ 30 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░