Решение по делу № 2-1670/2015 ~ М-1781/2015 от 02.10.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2015 года

Дело № 2-1670/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алапаевск

Свердловской области 09 ноября 2015 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием истца Мубаракзянова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мубаракзянова А. З. к Гасанову М.Г. о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мубаракзянов А.З. обратился в суд с иском к ответчику Гасанову М.Г. о взыскании по договору займа суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Гасанов М.Г. взял у него в долг <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. По истечении срока займа Гасанов М.Г. обязательства по возврату долга не исполнил. Долг ответчиком не возвращен до настоящего времени, в связи с чем истец обратился в суд с требованиями о взыскании с Гасанова М.Г. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Мубаракзянов А.З. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гасанов М.Г. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещен судебными повестками по адресу, указанному в исковом заявлении, который, согласно данным отдела адресно-справочной работы Алапаевского ОУФМС России по Свердловской области, является адресом регистрации ответчика по месту жительства. В суд возвращены заказные письма с уведомлениями и отметками об истечении срока хранения. В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

С учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гасанова М.Г. , в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав объяснения истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Мубаракзяновым А.З. и Гасановым М.Г. заключен договор займа, в соответствии с которым Мубаракзянов А.З. передал Гасанову М.Г. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Гасанов М.Г. обязался возвратить истцу сумму займа в установленный срок.

Указанные обстоятельства, а также факт передачи ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> подтверждаются распиской заемщика Гасанова М.Г. , составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Из объяснений истца и материалов дела следует, что долг ответчиком не возвращен, о чем свидетельствует наличие на руках истца долговой расписки ответчика.

В судебное заседание ответчик Гасанов М.Г. не явился, факт возникновения заемного обязательства не оспорил, доказательств возврата истцу суммы долга не представил, размер задолженности не опроверг.

При таких обстоятельствах, требования Мубаракзянова А.З. о взыскании с Гасанова М.Г. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что условие о размере процентов в договоре займа, заключенном между сторонами, отсутствовало, истец, в соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, произвел начисление процентов за пользование займом, исходя из ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, где:

<данные изъяты> – оставшаяся сумма долга;

8,25% - ставка рефинансирования, установленная с ДД.ММ.ГГГГ Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»);

360 дней – количество дней в году, установленное для расчета процентов Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами";

300 дней – период, за который истец требует проценты по договору займа;

В соответствии с требованиями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

В силу положений п. 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая, что к установленному договором займа сроку ответчик денежные средства истцу не возвратил, тем самым, нарушив условия договора займа, на сумму этих средств подлежат начислению проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, т.е. на момент заключения договора займа и истечения срока его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 01.06.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, составленный истцом, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц опубликованных Банком России и суд считает необоснованным, так как применение положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, к правоотношениям, возникшим до введения в действие указанного закона является недопустимым.

Суд считает произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования Банка России, установленной с ДД.ММ.ГГГГг. в размере 8,25 %.

Истец против указанного расчета процентов не возражает.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением Гасановым М.Г. обязательства по возврату долга за период, указанный истцом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составит:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

360 дней – количество дней в году, установленное для расчета процентов Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами";

300 дней – период, за который истец требует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного суд считает взыскать с Гасанова М.Г. в пользу Мубаракзянова А.З. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, при предъявлении иска, была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 2).

Требования истца Мубаракзянова А.З. удовлетворены судом на общую сумму <данные изъяты>

Исходя из размера удовлетворённых судом исковых требований, с ответчика Гасанова М.Г. в пользу истца Мубаракзянова А.З. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины следует взыскать <данные изъяты>

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мубаракзянова А. З. удовлетворить.

Взыскать с Гасанова М. Г. в пользу Мубаракзянова А. З. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Гасанова М. Г. в пользу Мубаракзянова А. З. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья          О.Ф. Зубарева