Решение по делу № 12-396/2018 от 06.08.2018

<данные изъяты> дело № 12-393/18

РЕШЕНИЕ

06сентября 2018 года город КазаньРеспублика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу ГабдулхаковаНиязаХамитовича, ДД.ММ.ГГГГ.р, уроженцаг. Казани РТ, зарегистрированного по <адрес> Республики Татарстан,

на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья,

установил:

Габдулхаков Н.Х. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., вблизи<адрес>, осуществил размещение транспортного средства <данные изъяты>, г/н , на озелененной территории, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях - размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.

Габдулхаков Н.Х. в обосновании жалобы указал, что, вынесенное постановление является не законным и не обоснованным, нарушение выявлено с помощью технического средства использованное непосредственно должностным лицом, тем самым должен был быть составлен протокол об административном правонарушении, считает, что в данном случае не подлежало вынесение постановления по правилам ст. 28.6 ч.3 КоАП РФ.

Габдулхаков Н.Х. в судебное заседание не явился, по дате и месту рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, в жалобе просил о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, по дате и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, на рассмотрении жалобы с их участием не настаивал.

В силу ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., вблизи<адрес>, водитель транспортного средства осуществил размещение транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н , собственником (владельцем) которого является Габдулхаков Н.Х. на озелененной территории.

Действия Габдулхакова Н.Х. квалифицированы по ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Факт правонарушения и вина Габдулхакова Н.Х. в совершении данного правонарушения подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст.26.11 КоАПРФ, должностные лица правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Габдулхакова Н.Х. в совершении административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъекта Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, предусмотренного ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Допустимость и достоверность собранных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, действия Габдулхакова Н.Х. правильно квалифицированы по ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях как размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено Габдулхакову Н.Х. должностными лицами в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАПРФ в пределах санкции ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что нарушение выявлено с помощью технического средства использованного непосредственно должностным лицом, и тем самым должен был быть составлен протокол об административном правонарушении, и не подлежало вынесение постановления по правилам ст. 28.6 ч.3 КоАП РФ,- несостоятельны, объективного подтверждения не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7, ст.30.9 КоАПРФ, судья <адрес>, судья

решил:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенные в отношении ГабдулхаковаНиязаХамитовичапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Габдулхакова Н.Х. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани Морозов В.П.

12-396/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Щукин С.Ю.
Суд
Кировский районный суд г. Казани
Судья
Морозов В.П
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

07.08.2018Материалы переданы в производство судье
06.09.2018Судебное заседание
06.09.2018Вступило в законную силу
13.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2018Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее