Решение по делу № 2-372/2012 ~ М-301/2012 от 27.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кукарского А.В. к Гунствиной М.С. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кукарский А.В. обратился в суд с иском к ответчику Гунствиной М.С. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг по договору займа и расписке <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок и до настоящего времени долг не возвращен. На основании ст. ст. 807-808, 810 Гражданского кодекса РФ он просит взыскать с ответчика Гунствиной М.С. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Кукарский А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Панова С.С., действующего на основании доверенности.

Представитель истца по доверенности Панов С.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, просит также взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик Гунствина М.С. не явилась по неизвестным причинам, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Кукарским А.В. и Гунствиной М.С. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал в собственность заемщику <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить полученную сумму в обусловленный срок.

Факт получения Гунствиной М.С. денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подтверждается также распиской заемщика, представленной суду.

Ответчик Гунствина М.С. в судебное заседание не явилась, доказательств возврата суммы долга по договору займа суду не предоставила.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика Гунствиной М.С. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в установленном размере в сумме <данные изъяты> что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

С учетом требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика Гунствиной М.С. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       Взыскать с Гунствиной М.С. в пользу Кукарского А.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего сумму <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                           Охорзина С.А.