Решение по делу № 2-184/2017 ~ М-130/2017 от 13.02.2017

Дело №2-184/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир      06 марта 2017 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе

председательствующего по делу судьи Томаева К.П.,

при секретаре Макеевой О.А.,

с участием истца – Тедеева Владимира Еруслановича,

представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Кавказская тоннелестроительная компания» - ФИО2, действующего по доверенности №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, в размере <данные изъяты> рублей, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» в должности <данные изъяты>. С ФИО3 был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ работодателем заработная плата ФИО3 не выплачивалась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» перед ФИО3 образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что задолженность по заработной плате по настоящее время не погашена, ФИО3 был произведен расчет процентов, сумма которых за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Несмотря на неоднократные обращения к руководству предприятия, указанная задолженность по настоящее время не погашена. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» - ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, подтвердил свою позицию в письменном заявлении. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснено.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет района в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате, в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Томаев К.П.