Решение по делу № 2-3410/2019 ~ М-2891/2019 от 12.08.2019

                                  № 2- 3410/2019

         24RS0002-01-2019-003916-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года                                              г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Сватковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ковалеву Е. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ковалеву Е.В. о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и заёмщик Ковалев Е.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0H№. Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк предоставил заемщику кредит в сумме 156000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 37.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ковалев Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по погашению кредита не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф, в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности Ковалева Е.В. составляет 185596,39 руб., в т.ч. просроченный основной долг 155783,38 руб., начисленные проценты 27118,30 руб., штрафы и неустойки 2694,71 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4911,93 руб. (л.д. 3,4).

        Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела (л.д. 52), в суд не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 7).

Ответчик Ковалев Е.В. неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д.43, 57), от получения которой уклонился, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции, (л.д.56. 58), в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

    Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Таким образом, неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.432-435 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ковалев Е.В. заключили в офертно- акцептной форме соглашение о кредитовании, путем подписания Ковалевым Е.В. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты на оплату товара.

В соответствии с условиями Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования составил 100000 руб., который может быть увеличен Банком (п.1), процентная ставка по кредиту составляет 37,99% годовых (п.4). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в размере минимального платежа, включающего себя в сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также    проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования. Также определена дата расчета минимального платежа - 29 числа каждого месяца (п.6) (л.д. 27-28).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, которая составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д.27).

В соответствии с п. 2.1. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, для кредитной карты (далее условия), выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением, соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после ее активации (л.д. 29).

           В соответствии с п. 4.1 Общих условий, в течение действия Соглашения о кредитовании, Клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.

           Согласно п.3.4. Общих условий для учета задолженности клиента по кредиту Банк открывает ссудный счет.

            Согласно п.9.3. Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

         Согласно выписке по счету заемщик Ковалев Е.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

          Из представленного Банком расчета задолженности Ковалева Е.В. следует, что платежи по возврату кредита вносились нерегулярно, последний платеж в счет погашения долга внесен в июле 2018 года, что подтверждает доводы истца о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.13-21).

Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ковалева Е.В.    перед Банком составила 185596,39 рублей, а именно: задолженность по основному долгу –155783,38 руб. (459482,59 (выдано)-303699,214 (погашено), проценты – 27118,30 рублей (98889,80 (начислено) -71771,50 (погашено); неустойка 2694,71руб., в т.ч. неустойка за несвоевременную уплату процентов -1377,58 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1317,13 руб. (л.д. 11).

Расчет суммы задолженности, представленный в материалы дела стороной истца, полностью соответствует условиям кредитного договора. Правильность представленного расчета была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, в связи с чем требования истца о взыскании с Ковалева Е.В. задолженности по кредиту в сумме 185596,39 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

На основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №    истцом уплачена госпошлина в размере 4911,93 руб. (л.д.9,10), которая также подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                 Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Е. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № F0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185596,39 рублей, расходы по госпошлине 4911,93 рублей, а всего 190508 (сто девяносто тысяч пятьсот восемь) рублей 32 копейки.

    Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                 Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ