Решение по делу № 2-95/2013 (2-5274/2012;) ~ М-5482/2012 от 29.11.2012

№ 2- 95/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием истицы Поповой Л.В.,

ответчика Комарова Е.В.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л.В. к Ушацкой Ю.В., Комарову Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ушацкой Ю.В., Комарову Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя исковые требования тем, что после смерти ее отца Комарова В.И., проживавшего по адресу: …., открылось наследственное имущество в виде вышеназванной квартиры. Истица является наследником, однако не смогла до настоящего времени оформить свои наследственные права на указанное имущество, поскольку о смерти отца ей стало известно в сентябре 2012 года. Родители ее разведены, связь с отцом была утрачена в 2008 году, кроме того с июля 2011 года она проживает с мужем в <адрес>. Связей с другими родственниками со стороны отца не поддерживает. Считает, что срок ею пропущен по уважительной причине, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 3-4).

В судебном заседании истица Попова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что Комаров В.И. состоял в зарегистрированном браке с ее матерью ФИО4 с августа 1983 года. 13 декабря 1985 года родилась она, и через некоторое время родители прекратили брачные отношения, однако официально брак расторгли спустя десять лет. До 1983 года Комаров В.И. состоял в браке с ФИО5, в июне 1979 года родился ответчик Комаров Е.В., в марте 1984 года Ушацкая (до брака «Комарова») Ю.В. Отец Комаров В.И. платил алименты на ее содержание, но связи не поддерживал, иногда приходил. Последний раз она видела отца, когда он приходил за документами, говорил, что приобретает квартиру, ему нужно было свидетельство о расторжении брака. Затем в 2008 году однажды встретила его на улице случайно. С тех пор не встречалась с Комаровым В.И., как-то пыталась разыскать его, однако по адресу своей квартиры он не проживал, где находился установить не удалось, отец очень сильно злоупотреблял спиртным. В сентябре 2012 года ей стало известно о смерти отца со слов матери. Обратившись к нотариусу за вступлением в наследство после смерти Комарова В.И., узнала, что с заявлением о принятии наследства также обратилась Ушацкая Ю.В.. В связи с тем, что Ушацкая Ю.В. возражала против вступления истицы в наследство после смерти Комарова В.И., истица вынуждена была обратиться в суд с данным исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. При этом пояснила, что срок пропущен ею по уважительным причинам, поскольку за тринадцать дней до смерти отца 17 августа 2011 г. у нее родился ребенок ФИО7, и она с мужем переехала проживать в <адрес>. В связи с грудным возрастом ребенка она очень редко приезжала в г.Ачинск. Кроме того, поскольку родственных связей с отцом и его родственниками истица не поддерживала, она не могла знать о смерти Комарова В.И., в связи с чем, просила исковые требования удовлетворить восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Комарова В.И., умершего 30 августа 2011 года.

Ответчик Комаров Е.В. по заявленным исковым требованиям возражал, поскольку Попова Л.В. связи с отцом не поддерживала, совместно с ним не проживала, по уходу за отцом участия не принимала. О смерти отца ему также стало известно не сразу, а только лишь в декабре 2011 года, когда он приехал из г.Красноярска навестить мать. Комаров В.И. был захоронен, как невостребованный, поскольку о его смерти не сообщили родственникам. Он нашел могилу отца, установил памятник. Считает, что Попова Л.В. и не должна была знать о смерти отца, поскольку отношений с отцом не поддерживала и не может являться наследником после смерти Комарова В.И., это ее не касается.

Ответчик Ушацкая Ю.В., будучи о дате и времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.27), в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что 30 августа 2011 года умер Комаров В.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). После смерти наследодателя осталась квартира, расположенная по адресу: …, принадлежащая ему на праве собственности, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 9). В указном жилом помещении Комаров В.И. был зарегистрирован на день своей смерти (л.д.8).

Истица Попова Ю.В. (добрачная фамилия «Комарова») является дочерью Комарова В.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6).

Кроме того, Комаров В.И. состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 до 31 мая 1983 года рождения, от брака имел детей Комарова Е.В. 03 июня 1979 года рождения и Комарову Ю.В. 08 марта 1984 года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.20, л.д.21). Впоследствии в связи с регистрацией брака, Комаровой Ю.В. присвоена фамилия «Ушацкая» (л.д.22).

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО10, в производстве находится наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество гр. Комарова Владимира Ивановича, умершего 30 августа 2011 года (л.д.19). Наследниками являются дочь наследодателя Ушацкая Ю.В., обратившаяся с заявлением о фактическом принятии наследства, и сын наследодателя Комаров Е.В., обратившийся с заявлением о непринятии наследства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из объяснений истицы Поповой Л.В. следует, что Комаров В.И. состоял в зарегистрированном браке с ее матерью ФИО4, в дальнейшем брак был расторгнут. Отношений с отцом Комаровым В.И. и с его родственниками истица не поддерживала, в связи с чем, о смерти Комарова В.И., наступившей 30 августа 2011 года, ей стало известно со слов матери в сентябре 2012 года. После чего она обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, оставшегося после смерти отца, тем самым пропустив срок для принятия наследства.

Данные обстоятельства в судебном заседании не опровергались ответчиком Комаровым Е.В., пояснившим суду, что поскольку истица Попова Л.В. с наследодателем Комаровым В.И. родственных связей не поддерживала, членом его семьи не являлась, она не могла и не должна была знать о его смерти и открывшемся наследственном имуществе.

Доводы истицы Поповой Л.В. также подтверждаются показаниями допрошенных свидетеля ФИО4, являющейся ее матерью, и свидетеля ФИО11 Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она ранее состояла в зарегистрированном браке с Комаровым В.И., у них впоследствии родилась дочь Комарова Л.В. В дальнейшем совместная жизнь не сложилась, брачные отношении были прекращены. Комаров В.И. родственных связей с дочерью не поддерживал, встречались крайне редко, неприязненных отношений при этом не было. В 2010 году дочь вышла замуж за Попова М.В., 17 августа 2011 года родила ребенка, и стала проживать своей семьей в <адрес>. В сентябре 2012 года она узнала о смерти Комарова В.И. от своей сестры, сообщив данные сведения дочери Поповой Л.В.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО14, суду пояснила, что в июне или в июле 2012 года она узнала о смерти Комарова В.И., после чего данные сведения сообщила своей сестре Комаровой Н.В.

Оценивая показания свидетеля ФИО15, суд приходит к выводу, что даже в том случае, если истице о смерти Комарова В.И, стало известно в июне или в июле 2012 года, Попова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства Поповой Л.В. в связи с тем, что истица пропустила срок по уважительным причинам, так как не знала и не должна была знать о смерти Комарова В.И. и об открытии наследства, поскольку на момент смерти наследодателя родственных отношений с ним не поддерживала, проживала в другом населенном пункте.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Поповой Л.В. срок для принятия наследства после смерти Комарова В.И., умершего 30 августа 2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: А.К. Шиверская