Дело № 2-1858(2015)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2015 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
при секретаре Минченко И.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.И. к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ачинского городского суда находится гражданское дело по иску Семенова В.И. к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о взыскании заработной платы.
Семенов В.И. и его представители Колесова Л.В. и Машинец А.И., действующие на основании доверенности от 30.06.2014 г. выданной на срок по 01.07.2019г., в судебные заседания 6 мая 2015 года и 19 мая 2015 года не явились.
Представитель ответчика Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1,2 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца в судебное заседание, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление по иску Семенова В.И. к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о взыскании заработной платы.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Дорофеева Н.А.