Решение по делу № 5-263/2023 от 29.05.2023

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                    город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Архангельск, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.42 ст.8.37 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Санковского р-на <АДРЕС> обл., гражданин РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. Сов. Космонавтов, д. 35, кв. 152, ,

установил:

<ФИО2>, привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 2  ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

В соответствии с п.п.з п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА4>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения, является: <АДРЕС> обл., Приморский р-он, МО «Талажское», р. Юрас бассейн реки Северная Двина.

Согласно статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О границах судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» адрес: <АДРЕС> обл., Приморский р-он, МО «Талажское», р. Юрас бассейн реки Северная Двина, отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области.

Материалы дела об административном правонарушении позволяют сделать вывод о том, что оснований для рассмотрения дела не по месту совершения правонарушения не имеется.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области, по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области, по подведомственности.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>