41MS0022-01-2020-002095-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края

11 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шарохиной Инны Сергеевны о замене взыскателя в порядке правопреемства по судебному приказу № 2-7072/2020 от 07.07.2020,

установил:

Судебным приказом № 2-7072/2020 от 07.07.2020 мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края с Козловской Светланы Юрьевны, <ДАТА3>, зарегистрированной <АДРЕС> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» взыскана задолженность по договору потребительского займа № 17ФК-ПЗ001-01407 Пенсионный от 24.04.2017 в сумме 43998 руб. 36 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 07.08.2020 и обращен к исполнению.

05.10.2020 на основании указанного судебного приказа Елизовским РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу возбуждено исполнительное производство № 98891/20/41026-ИП, которое 21.12.2020 окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

20.12.2021 в адрес суда поступило заявление Шарохиной И.С. о процессуальном правопреемстве, в котором она на основании ст. 44 ГПК РФ просит заменить взыскателя по судебному приказу с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» на Шарохину И.С., указывая, что последней взыскателем на основании договора уступки прав требования (цессии) № 2/1 от 02.11.2021 передано право требования погашения задолженности должником Козловской С.Ю.

Кредитный потребительский кооператив «Восточный Фонд Сбережений», Шарохина И.С., судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в установленном порядке.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ не являлась препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса, судебное разбирательство проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № 2/1 от 02.11.2021 право требования погашения задолженности должником Козловской С.Ю. по судебному приказу № 2-7072/2020 от 07.07.2020 передано взыскателем Кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» Шарохиной И.С.

Между тем, определением мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 11.01.2022 судебный приказ № 2-7072/2020 от 07.07.2020 отменен в связи со смертью должника.

При таких обстоятельствах заявление Шарохиной И.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

В удовлетворении заявления Шарохиной Инны Сергеевны о замене взыскателя Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края № 2-7072/2020 от 07.07.2020 в отношении должника Козловской Светланы Юрьевны на Шарохину Инну Сергеевну - отказать.

Определение может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья

М.А. Коваленко

Решение по делу № 13-16/2022 (13-592/2021) от 11.01.2022