Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0883/2020 от 16.01.2020

№ 12- 883/2020

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием защитника наименование организации фио, рассмотрев жалобу генерального директора наименование организации на постановление № 5-2035/2020 мирового судьи судебного участка № 365 адрес от дата по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 5-2035/2020 мирового судьи судебного участка № 365 адрес от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление генеральным директором защитником Общества подана жалоба, в которой заявитель выражает несогласие с постановлением мирового судьи, поскольку штраф, назначенный по постановлению должностного лица наименование организации от дата на сумму сумма был оплачен Обществом в срок, что подтверждается платежным поручением № 1045 от дата.

В судебном заседании защитник фио поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от дата N 49-ФЗ, от дата N 383-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Согласно смысла указанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного, усматривается событие административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из постановления мирового судьи наименование организации не оплатило штраф в размере сумма по постановлению контролера – ревизора наименование организации № 0355431010119071000013724 от дата, вступившему в законную силу дата.

наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем с таким выводом мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с требованиями закона, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.

Вместе с тем, согласно платежного поручения № 1045 от дата Обществом оплачен штраф в размере сумма по постановлению контролера – ревизора наименование организации № 0355431010119071000013724 от дата.

Данные обстоятельства подтверждены сведениями, представленными и.о. руководителя Управления Федерального казначейства по адрес по запросу суда.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № 5-2035/2020 мирового судьи судебного участка № 365 адрес от дата по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении наименование организации отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья фио