ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20.12.2023 по делу № 4/6-0012/2023 от 13.12.2023

№ 4/6-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                                    20 декабря 2023 г.

 

Судья Люблинского районного суда адрес Ильин А.В., рассмотрев ходатайство Вайц Н.Ю. об отсрочке отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ до достижения ребенком возраста 14 лет,

УСТАНОВИЛ:

 

В Люблинский районный суд адрес с указанным выше ходатайством обратился заявитель об отсрочке отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

По смыслу закона суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ).

В соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ рассмотрение данного ходатайства  связано с исполнением приговора, в связи с чем для его разрешения необходимо приобщить, в том числе, надлежащим образом заверенные копии приговора и апелляционного определения суда вышестоящей инстанции (в случае если приговор обжаловался), в отсутствие которых принятие к рассмотрению данного ходатайства не представляется возможным.

Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного получения копии приговора или отказа в их предоставлении, осужденная не представила.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 396 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                  

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/6-0012/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Возвращено, 20.12.2023
Ответчики
Вайц Н.Ю.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Ильин А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.12.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее