ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2018 года г.Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,
при секретаре Кононюк Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юркова А. В. к Юрковой Е. А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании,
УСТАНОВИЛ:
Юрков А.В. обратился в суд с иском к Юрковой Е.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением (л.д.2-3).,
13 декабря 2018 года от истца Юркова А.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным разрешением спора с ответчиком.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с заявленными требованиями, в размере 300,00 руб. по чек-ордеру от 05 октября 2018 года (л.д.4), подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юркова А. В. к Юрковой Е. А. об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании прекратить.
Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.А.Киняшова