Решение от 20.07.2016 по делу № 02-4491/2016 от 01.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года        город Москва

Тушинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре Моргоеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4491/16 по иску Курниковой Е.В. к гаражно-строительному кооперативу «Щит», префектуре Северо-Западного административного округа города Москвы, Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Курникова Е.В. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Щит», префектуре Северо-Западного административного округа города Москвы, Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 34, расположенный по адресу город Москва, улица ***.

В обоснование иска истец указал, что является членом ГСК «Щит» с 05 августа 1996 года. За истцом закреплен гаражный бокс № 34, что подтверждается копией удостоверения. 05 августа 1996 года истец полностью выплатила сумму пая, однако в связи с тем, что гараж не введен в эксплуатацию, оформить право собственности на него не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца – Астафьева Е.А. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика – префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы – по доверенности Коркищенко О.О. против удовлетворения иска возражала.

В судебном заседании представитель ответчика – Департамента городского имущества города Москвы – по доверенности Дегтяренко Е.И. против удовлетворения иска возражал.

В судебное заседание представитель ответчика – ГСК «Щит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Росреестра по Москве не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика - ГСК «Щит» и третьего лица.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцу на основании удостоверения № 34 от 16 ноября 1998 года принадлежит гаражный бокс № 34 в ГСК «Щит» (л.д. 9). Согласно справке ГСК «Щит» от 10 февраля 2016 года паевой взнос выплачен истцом полностью (л.д. 11). Распоряжением Префекта Северо-Западного административного округа города Москвы от 27 февраля 1996 года № 377-РП в пользование ГСК «Щит» предоставлен земельный участок площадью около 0,24 ГА по улице *** в краткосрочную аренду для размещения временной крытой автостянки без права использования подземного пространства, организации ремзоны и мойки (л.д. 11).  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно пункту 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Материалами дела подтверждается и не оспорено ответчиками, что истцом выплачен паевой взнос на приобретение спорного гаража в ГСК «Щит». Согласно экспликации, спорное машиноместо по адресу: город Москва, улица *** имеет следующие характеристики: помещение № 34, бокс, тип: гаражи, этаж 1, общая площадь 17,2 кв.м.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец приобрела право собственности на спорное нежилое помещение. Довод ответчиков о том, что спорный гараж не введен в эксплуатацию не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку объект фактически введен в эксплуатацию, функционирует, используется, поэтому оснований для отказа в передаче истцу гаражного бокса и для отказа в иске о признании права собственности у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░ № 34, ░░░░ 1, ░░░░░ ░░░░░░░ 17,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ***.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░