Решение по делу № 2-179/2014 от 07.02.2014

Дело 2-179/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Серебряные Пруды 03 марта 2014 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Феофановой Л.Ф.,

при секретаре Жучковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и в обоснование исковых требований указал, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ в РЭП ГИБДД <данные изъяты> В настоящее время ответчик состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом F11.2- «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов», и, обладая правом управления транспортным средством, создает потенциальную угрозу другим участникам дорожного движения, что может способствовать уровню роста дорожно-транспортных происшествий, а также может повлечь причинение им вреда. Прокурор просит суд прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с наличием заболевания, являющегося медицинским противопоказанием для управления автотранспортом.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ФИО1 поставлен на учет у врача-нарколога августа 2010 года с диагнозом F11.2 - «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов». По данным ОГИБДД ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение на право управление транспортными средствами. Управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, в связи, с чем право ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснив, что он в настоящее время проходит курс лечения, однако в состоянии ремиссии пока не находится.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 исковые требования поддержал, пояснив суду, что управление транспортным средством лицом, страдающим наркоманией опасно для всех участников дорожного движения.

Представитель третьего лица МУЗ «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица (МУЗ «<данные изъяты>»).

Заслушав объяснения прокурора, ответчика, представителя ОГИБДД, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. Данный иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц, что соответствует задачам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в частности охране жизни, здоровья и имущества граждан, защите их прав и законных интересов, а также защите интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Критерии допуска граждан к получению права управления транспортными средствами установлены статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». К числу таковых отнесено требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе и ограничения по медицинским показаниям. Применение указанного ограничения обеспечивается нормами статьи 23 указанного Закона, устанавливающими обязательный характер прохождения медицинского освидетельствования кандидата в водители. При этом целью данного освидетельствования является определение у водителей или кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Так, согласно Перечню медицинские противопоказания для водителей авто-, мототранспортных средств следующие: пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития (индивидуально, переосвидетельствование через три года), эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Доводы истца о том, что в настоящее время имеются основания для прекращения действия права управления ФИО6 транспортными средствами по состоянию его здоровья, подтверждены достаточными и достоверными доказательствами. Из медицинской справки МУЗ «<данные изъяты>» от 13.09.2013г. следует, что ФИО1, 1979 года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога МУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом F11.2 - «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов» (синдром зависимости - наркомания).

Из ответа психиатра-нарколога <данные изъяты> следует, что 15..04.2011 г. ФИО1 явился к наркологу в состоянии наркотической «ломки», с желанием лечиться. В дальнейшем на прием к наркологу не являлся. Злоупотреблял алкоголем и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ЦРБ в связи с алкогольной интоксикацией. ДД.ММ.ГГГГ доставлен сотрудниками ОМВД с целью выявления наркотических веществ в моче. По заключению ГБУЗ МО БСМЭ в моче ФИО1 были обнаружены метаболит героина, морфина, тетрагидроканнабиола.

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, а также признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что состояние здоровья ФИО1 в связи с имеющимся заболеванием, препятствующего ему управлением транспортным средством, нашло подтверждение. На момент предъявления иска его право на управление транспортными средствами не прекращено, основания для прекращения имеются. Поэтому суд находит, что права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц в данном случае нарушены, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить.

Прекратить действия права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья ________________________