Решение по делу № 12-1/2012 (12-47/2011;) от 20.12.2011

Мировой судья судебного участка № 1 Бертаева А.Р.

Дело № 12-47/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 января 2012 года пос. Адамовка

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Горько А.В.

при секретаре судебного заседания Заикиной И.В.,

с участием заявителя Сухарева С.В.,

защитника Ефанова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сухарева С.В. на постановление об административном правонарушении от 09.12.2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Адамовского района от 09.12.2011 года Сухарев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Считая привлечение его к административной ответственности незаконным, Сухарев С.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В обоснование своей жалобы Сухарев С.В. указал на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку от медицинского освидетельствования он не отказывался, потому что сотрудники ГИБДД не предлагали ему его пройти, он спал на заднем сиденье автомобиля, что свидетельствует о том, что он не управлял автомобилем.

В судебном заседании Сухарев С.В. доводы своей жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи отменить. Пояснил, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, он употреблял спиртные напитки, но в автомобиле он спал, требования сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения ему не предъявлялось, поэтому привлечение его к административной ответственности считает незаконным и просит постановление мирового судьи отменить.

Представитель Сухарева С.В. – адвокат Ефанов С.Г., доводы жалобы поддержал и просил жалобу удовлетворить.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Сухарева С.В. и его представителя адвоката Ефанова С.Г., проверив доводы, изложенные в жалобе, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

09.12.2011 года мировой судья судебного участка №1 Адамовского района Бертаева А.Р. рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении Сухарева С.В., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Мировым судьей установлено, что Сухарев С.В. 16 октября 2011 года в 17 час. 05 мин. в <адрес>, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку он допустил нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения.

Вина Сухарева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2011 года, из которого следует, что 16 октября 2011 года в 17 час 40 мин. Сухарев С.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение глаз, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который подписан понятыми, Сухарев С.В. от подписи в протоколе отказался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 октября 2011 года, из которого следует, что Сухарев С.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него запаха алкоголя из полости рта, покраснением глаз, невнятной речи, который подписан понятыми, Сухарев С.В. от подписи в протоколе отказался;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Адамовский» ФИО6, из которого следует, что водитель Сухарев С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью прибора «Алкотектор», за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом о направлении Сухарева С.В. на медицинское освидетельствование от 16 октября 2011 года, из которого следует, что Сухарев С.В., имея признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, который подписан понятыми, Сухарев С.В. от подписи в протоколе отказался;

- письменными объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8 от 16 октября 2011 года, из которых следует, что в их присутствии водителю Сухареву С.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства измерения Алкотектор, на что водитель ответил отказом.

Как видно из представленного суду материала, у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для предъявления к Сухареву С.В. требования о направлении на медицинское освидетельствование и объективно подтверждены протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, из которых следует, что у Сухарева С.В. имелись признаки опьянения.

Сухарев С.В., как было установлено в суде, отказался дышать в алкотектор.

Таким образом, доводы жалобы Сухарева С.В. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования и о том, что сотрудники ГИБДД не предлагали ему пройти освидетельствование на состояние опьянения являются несостоятельными и опровергаются изложенными выше доказательствами.

Сомневаться в указанных доказательствах и перепроверять их, у суда оснований не имеется, суд находит их достоверными, полученными с соблюдением требований КоАП РФ.

В своей жалобе Сухарев С.В. указывает, что согласно постановлению мирового судьи от 17.10.2011 года о привлечении его к ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ он спал на заднем сиденье автомобиля, что свидетельствует о том, что он не управлял автомобилем.

Данные доводы Сухарева С.В. суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку указание мировым судьей в постановлении от 17.10.2011 года на то, что он спал на заднем сиденье автомобиля, не свидетельствует о том, что сотрудники ГИБДД не предлагали ему пройти освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно привлек Сухарева С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Закон в отношении Сухарева С.В. применен правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом тяжести совершенного правонарушения и личности Сухарева С.В. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Адамовского района от 09.12.2011 года в отношении Сухарева С.В. оставить без изменения, а жалобу Сухарева С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись