Дело № 2-389/2017 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,
при секретаре Уточкиной Н.В.,
с участием представителя истца Горюновой Е.Л..
представителя ответчика Миньковой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску Горюнова Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-М» о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Горюнов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Гарант-М» о возмещении вреда в порядке, предусмотренном ст.14 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В обоснование иска указал, что проживает в квартире по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом обслуживает ООО «Гарант-М» на основании договора управления многоквартирным домом. По договору ответчик обязался выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме. Таким образом, ответчик принял на себя обязанность по очистке от снега крыши дома. ДД.ММ.ГГГГ сошедшим с крыши снегом был повреждён автомобиль истца. Согласно экспертному заключению, величина рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникших в результате повреждения транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Расходы за экспертные оценочные услуги составили <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о возмещении вреда. Ответчик на указанную претензию не ответил. Согласно ч.1 ст.14 Закона РФ «О защите прав потребителей» вред, причиненный имуществу потребителя вследствие недостатков товара (работы, услуги) подлежит возмещению в полном объеме.
Истец Горюнов С.А. в судебное заседание не явился, выбрав форму ведения дела через представителя.
Представитель истца Горюнова Е.Л. и представитель ответчика ООО «Гарант-М» Минькова Р.М., действующие по доверенностям, в судебном заседании достигли мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО «Гарант- М» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить наличными денежными средствами в кассе ООО «Гарант-М» сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. ежемесячно равными долями до 31 числа каждого месяца. Истец в свою очередь соглашается с отсрочкой оплаты ущерба, убытков и судебных расходов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> руб. ежемесячно равными долями до 31 числа каждого месяца.
Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подписано представителем истца и представителем ответчика в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, проанализировав условия мирового соглашения, приходит к выводу о возможности его утверждения на предложенных условиях в силу положений ст.173 ГПК РФ, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не приводят к ущемлению прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения, согласно ст.220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Горюновым Сергеем Александровичем в лице представителя Горюновой Е.Л., действующей по доверенности, и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-М» в лице представителя Миньковой Р.М., действующей по доверенности, по условиям которого:
- ответчик ООО «Гарант-М» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить наличными денежными средствами в кассе ООО «Гарант-М» сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. ежемесячно равными долями до 31 числа каждого месяца.
- истец в свою очередь соглашается с отсрочкой оплаты ущерба, убытков и судебных расходов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> руб. ежемесячно равными долями до 31 числа каждого месяца.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья О.Н.Ёлохова