Определение по делу № 2-234/2017 ~ М-100/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-389/2017                                                                                                        копия

                                                                                                                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием представителя истца Горюновой Е.Л..

представителя ответчика Миньковой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску Горюнова Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-М» о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горюнов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Гарант-М» о возмещении вреда в порядке, предусмотренном ст.14 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В обоснование иска указал, что проживает в квартире по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом обслуживает ООО «Гарант-М» на основании договора управления многоквартирным домом. По договору ответчик обязался выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме. Таким образом, ответчик принял на себя обязанность по очистке от снега крыши дома. ДД.ММ.ГГГГ сошедшим с крыши снегом был повреждён автомобиль истца. Согласно экспертному заключению, величина рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникших в результате повреждения транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Расходы за экспертные оценочные услуги составили <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о возмещении вреда. Ответчик на указанную претензию не ответил. Согласно ч.1 ст.14 Закона РФ «О защите прав потребителей» вред, причиненный имуществу потребителя вследствие недостатков товара (работы, услуги) подлежит возмещению в полном объеме.

Истец Горюнов С.А. в судебное заседание не явился, выбрав форму ведения дела через представителя.

Представитель истца Горюнова Е.Л. и представитель ответчика ООО «Гарант-М» Минькова Р.М., действующие по доверенностям, в судебном заседании достигли мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО «Гарант- М» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить наличными денежными средствами в кассе ООО «Гарант-М» сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. ежемесячно равными долями до 31 числа каждого месяца. Истец в свою очередь соглашается с отсрочкой оплаты ущерба, убытков и судебных расходов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> руб. ежемесячно равными долями до 31 числа каждого месяца.

Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подписано представителем истца и представителем ответчика в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, проанализировав условия мирового соглашения, приходит к выводу о возможности его утверждения на предложенных условиях в силу положений ст.173 ГПК РФ, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не приводят к ущемлению прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения, согласно ст.220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Горюновым Сергеем Александровичем в лице представителя Горюновой Е.Л., действующей по доверенности, и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-М» в лице представителя Миньковой Р.М., действующей по доверенности, по условиям которого:

- ответчик ООО «Гарант-М» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить наличными денежными средствами в кассе ООО «Гарант-М» сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. ежемесячно равными долями до 31 числа каждого месяца.

- истец в свою очередь соглашается с отсрочкой оплаты ущерба, убытков и судебных расходов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> руб. ежемесячно равными долями до 31 числа каждого месяца.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                   О.Н.Ёлохова             

2-234/2017 ~ М-100/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ефимова Наталья Леонидовна
Ответчики
Администрация Александровского городского поселения
ООО "Александровское дорожное строительство"
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Ёлохова О.Н.
Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
14.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.03.2017Предварительное судебное заседание
16.05.2017Производство по делу возобновлено
16.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2017Судебное заседание
04.07.2017Судебное заседание
17.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2017Дело оформлено
12.01.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее