Решение по делу № 2-802/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-802/2022

УИД 29MS0032-01-2022-000982-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

20 апреля 2022 года                                                                                   город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> к товариществу собственников жилья «Майский» о признании незаконными начислений, об обязании произвести перерасчёт, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, 

установил:

Истца <ФИО1> З.П, <ФИО2>, <ФИО3> обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Майский» о признании незаконными начислений, об обязании произвести перерасчёт, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Дело рассмотрено в упрощённом порядке в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 232.1 ГПК РФ дела в порядке упрощённого производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

В силу части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 закреплено, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Из материалов дела следует, что исковые требования не подсудны мировому судье судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, так как отношения между истцом и ответчиком не подпадают под предмет регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, так как в исковом заявлении истцами не оспаривается объём оказанных услуг и их качество, а также содержится неимущественное требование о взыскании компенсации морального вреда.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Согласно исковому заявлению и материалам дела адрес нахождения ответчика: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, пунктом 44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве», мировой судья

 определил:

Передать дело по иску <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> к товариществу собственников жилья «Майский» о признании незаконными начислений, об обязании произвести перерасчёт, компенсации морального вреда, взыскании штрафа на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска (163002, г. Архангельск, ул. Романа Куликова, д. 15).

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Л.М. Кирилова