Решение по делу № 2|1|-1106/2014 ~ М|1|-1054/2014 от 15.10.2014

№ 2(1)-1106/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.11.2014 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Инякина Н.А.,

при секретаре Хныковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ... Халафутдиновой Л.Р., Халафутдинову А.С. о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В ИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ... Халафутдиновой Л.Р., Халафутдинову А.С. о взыскании ссудной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и ответчиком ... Халафутдиновой Л.Р. ... был заключен кредитный договор ... (далее – Кредитный договор) на сумму ... руб. под ...% годовых на срок по ... года. Согласно платежному поручению ... от ... банк выполнил свои обязанности перед заемщиком по кредитному договору ... в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения условий кредитного договора (п.6) был заключен договор поручительства ... от ... с Халафутдиновым А.С. В порядке, предусмотренном п. 3.5. приложения ... (Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов) к кредитному договору, а также п.4 вышеназванного договора поручительства и п. 1.3 приложения ... к нему, заемщику и поручителю были направлены требования от ... о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (Управлением «Бугурусланское отделение» Оренбургского отделения №8623). Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору, а также договору поручительства заемщиком и поручителем не исполнены.

По состоянию на 03.10.2014 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору ... от ... составляет ... руб., из которых:

- ... руб. - просроченные проценты;

- ... руб. - просроченный основной долг;

- ... руб. - неустойка за просроченные проценты;

- ... руб. - неустойка за просроченный основной долг.

Просил суд взыскать с ответчиков ... Халафутдиновой Л.Р. и Халафутдинова А.С. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ... Халафутдинова Л.Р. и Халафутдинов А.С., проживающие по одному адресу, в судебное заседание не явились, 24.10.2014 года извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствуют подписи Халафутдинова А.С. в почтовых уведомлениях. Каких либо заявлений от ответчиков в суд не поступало.

Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования банка законными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ... Халафутдиновой Л.Р. ... был заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере ... руб., а ответчик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 кредитного договора).

Согласно п. 2. кредитного договора процентная ставка установлена в размере ...% годовых.

Пунктом 1. кредитного договора срок возврата кредита установлен ... года.

Согласно п. 3.5. приложения №1 (Общие условия предоставления обслуживания обеспеченных кредитов) к кредитному договору кредитор (Банк) имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатит проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичнь требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имуществ в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам.. . поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором (п.п.3.5.1.).

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор согласно п.5 кредитного договора ... от ... имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами: кредитным договором, историей операции, расчетом задолженности по состоянию на 30.10.2014 года.

Как следует из иска ОАО «Сбербанк России», просит взыскать с ответчиков ... Халафутдиновой Л.Р. и Халафутдинова А.С. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. из которых:

- ... руб. - просроченные проценты;

- ... руб. - просроченный основной долг;

- ... руб. - неустойка за просроченные проценты;

- ... руб. - неустойка за просроченный основной долг.

Проверив расчет суммы задолженности по состоянию на 03.10.2014 год, представленный истцом, суд находит его правильным и применяет его. Так, всего задолженность по договору на 03.10.2014 года составила ... руб.

Как указано выше в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ... года, был заключен договор поручительства ... от ... с Халафутдиновым А.С.

По условиям данного договора поручитель Халафутдинов А.С. принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору ... от ... (п.1 договора поручительстваи п. 1.1 приложения ... к нему).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оснований для освобождения поручителя от ответственности исполнить обязательства, вытекающие из заключенного договора, в судебном заседании установлено не было.

При таких обстоятельствах, и поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца, имеются все правовые основания для солидарного взыскания названной выше задолженности как с заемщика, так и с поручителя по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ... Халафутдиновой Л.Р., Халафутдинову А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. (платежное поручение ... от ... года) следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, а именно по ... руб. с каждого (...).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ... Халафутдиновой Л.Р., Халафутдинову А.С. о взыскании ссудной задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ... Халафутдиновой Л.Р. и Халафутдинова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на 03.10.2014 года в размере ... руб., состоящую из:

- ... руб. - просроченные проценты;

- ... руб. - просроченный основной долг;

- ... руб. - неустойка за просроченные проценты;

- ... руб. - неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с ... Халафутдиновой Л.Р. и Халафутдинова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.А. Инякин

...

2|1|-1106/2014 ~ М|1|-1054/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Халафутдинова Лилия Рашидовна
Халафутдинов Альфред Султанович
Суд
Абдулинский районный суд Оренбургской области
Судья
Инякин Н.А
Дело на сайте суда
abdulinsky--orb.sudrf.ru
15.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2014Передача материалов судье
15.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
07.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее