Решение по делу № 2-845/2020 ~ М-724/2020 от 03.09.2020

УИД 19RS0004-01-2020-001235-39                        Дело № 2-845/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года                     с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Малыхиной Ю.Ю.,

с участием истца Бурнакова А.А., его представителя Артемова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурнакова А.А. к Бурнаковой С.К., Капсаргиной Н.Р., Бурнакову А.Р., Бкрнаковой Т.Р., администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бурнаков А.А. обратился в суд с иском к Бурнаковой С.К., Капсаргиной Н.Р., Бурнакову А.Р., Бкрнаковой Т.Р., администрации Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец приходится родным братом ФИО, после смерти которого, наступившей <дата>, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На протяжении длительного периода времени, прошедшего с момента смерти наследодателя, его наследники первой очереди: супруга Бурнакова С.К., а также дети Капсаргина Н.Р., Бурнакова Т.Р., Бурнаков А.Р. в установленный законом шестимесячный срок не совершили действий, свидетельствующих о фактическом или юридическом принятии наследства, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства своевременно не обратились, мер к сохранности наследственного имущества не приняли, что привело к запустению земельного участка и приходу в аварийное состояние расположенного на нем жилого дома. Бурнаков А.А. же, в свою очередь, принял бремя содержания наследственного имущества, проведя ремонт в жилом доме, расположенном на принадлежащем его брату ФИО, земельном участке, следит за его сохранностью, содержит его в надлежащем состоянии. С учетом изложенного, приведя положения статей 218, 1111, 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, сославшись на разъяснения, содержащиеся в абзаце пятом пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, с учетом уточнения требований просил признать за Бурнаковым А.А. право собственности в порядке наследования со смертью ФИО на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, установив факт владения Бурнакова А.А. указанным земельным участком.

Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены наследники умершей дочери наследодателя ФИО5 - Тюкпиеков М.М., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7.

В судебном заседании истец Бурнаков А.А., а также его представитель Артемов Д.Г., действующий на основании доверенности от <дата>, на удовлетворении уточненных требований настаивали по доводам, изложенным в иске и в уточнениях к нему.

Ответчики Бурнакова С.К., Капсаргина Н.Р., Бурнаков А.Р., Бурнакова Т.Р., ходатайствовавшие о рассмотрении дела в их отсутствие, третье лицо Тюкпиеков М.М., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7., в судебное заседание не явились, ответчик администрация Усть-Чульского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своего представителя в судебное заседание не направила, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.

Ответчики Бурнакова С.К., Капсаргина Н.Р., Бурнаков А.Р., Бурнакова Т.Р. представили в материалы дела письменные заявления о признании исковых требований Бурнакова А.А. в полном объеме, указав также, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), им разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем первым статьи 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно абзацу первому пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июня 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абз. 4 ст. 9.1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> следует, что в указанном реестре имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. При этом сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют.

Вместе с тем согласно свидетельству о праве собственности №, выданному ФИО <дата>, решением главы администрации Усть-Чульского сельсовета от <дата> ему на праве собственности был предоставлен земельный участок, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения приусадебного хозяйства.

Из содержания постановления главы Усть-Чульского сельсовета № от <дата> следует, что администрация Усть-Чульского сельсовета в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от <дата>, уточнила адрес принадлежащего ФИО земельного участка на адрес: <адрес>; уточнила вид разрешенного использования данного земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства, установила категорию земельного участка: земли населенных пунктов.

Согласно актовой записи о смерти №, составленной <дата>, ФИО умер <дата>.

Таким образом, факт принадлежности спорного земельного участка по вышеуказанному адресу наследодателю ФИО на момент его смерти нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, лицами, участвующими в деле, не оспорен и с достоверностью не опровергнут.

Имеющимися в материалах дела данными, представленными Управлением Росреестра по РХ и ГУП РХ УТИ, сведениями о правах на объекты недвижимого имущества, расположенные на указанном земельном участке, они не располагают.

В соответствии с п. 2 ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из имеющихся в материалах дела записей актов о рождении № от <дата> о рождении <дата> ФИО и № от <дата> Бурнакова А.А., следует, что истец Бурнаков А.А. и наследодатель ФИО, родившиеся у отца ФИО1 и матери ФИО2, являются полнородными братьями.

Согласно актовой записи о заключении брака № от <дата>, составленной <адрес> поселковым советом Аскизского района, Бурнакова С.К. является супругой ФИО

В соответствии с имеющимися в материалах дела записями акта о рождении № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, записью акта о заключении брака № от <дата> Капсаргина Н.Р., Бурнаков А.Р., Бурнакова Т.Р., являются детьми ФИО и Бурнаковой С.К.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены товарные чеки и накладные о приобретении им строительных материалов, направленных, как следует из объяснений Бурнакова А.А., относящихся в силу статьи 55 ГПК РФ к числу средств доказывания, на улучшение состояния объекта недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю ФИО

Кроме того, судом по ходатайству истца в обоснование заявленных им требований были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО3 суду показала, что является полнородной сестрой истца Бурнакова А.А. и наследодателя ФИО Жилой дом в селе Отты принадлежал их родителям, впоследствии в данном доме проживал их брат ФИО со своей семьей. Сразу после смерти брата супруга ФИО Бурнакова С.К., а также их дети выехали из этого дома по другому адресу. Присмотр за домом и земельным участком всегда осуществлял истец Бурнаков А.А., между ними изначально было решено, что это имущество истца. Споров по поводу принадлежности имущества в их семье не было.

Из показаний допрошенного судом в качестве свидетеля ФИО4. следует, что истец Бурнаков А.А. и умерший ФИО приходятся ему братьями. Все они родились в родительском доме, расположенном в селе Отты, в котором проживала семьи ФИО, однако после его смерти его супруга Бурнакова С.К. и их дети какое-то время пожили в доме и уехали, после чего за имуществом стал ухаживать истец Бурнаков А.А., который следит за сохранностью дома и участка, систематически приезжает. Свидетель высказал уверенность в том, что имущество принадлежит истцу.

Оснований не доверять указанным свидетелям, предупрежденным перед допросом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по статьям 307,308 УК РФ, суд не находит, поскольку содержание сообщенных ими сведений полностью согласуется с иными собранными по делу доказательствами, сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не выявлено.

Из содержания наследственного дела ФИО следует, что его супруга и дети обратились за принятием наследства, открывшегося с его смертью, наступившей <дата>, в <дата> году.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчики Бурнакова С.К., Капсаргина Н.Р., Бурнаков А.Р., Бурнакова Т.Р. представили в материалы дела письменные заявления о признании исковых требований Бурнакова А.А. в полном объеме, указав также, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание исковых требований ответчиками, поскольку их волеизъявление является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Обобщая собранные по делу доказательства, учитывая принятые судом признания иска ответчиками, обладающими статусами наследников первой очереди, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ представлены суду соответствующие критериям относимости и допустимости доказательства в подтверждение факта владения после смерти его брата ФИО принадлежащим наследодателю земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> после отказа наследников первой очереди от принятия указанного объекта недвижимого имущества.

При таком положении дела суд полагает исковые требования Бурнакова А.А. об установлении факта владения указанным земельным участком и признания за ним права собственности на него в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт владения Бурнаковым А.А., <дата> года рождения, земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Бурнаковым А.А., <дата> года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., адрес (местоположение): <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева

Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>.

Судья     (подпись) И.С. Тришканева