Решение по делу № 2-384/2015 (2-5437/2014;) ~ М-5595/2014 от 16.12.2014

2-384 (2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского банка (открытого акционерного общества) к Дмитриевой №, Соловьеву № о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Азиатско- Тихоокеанский Банк (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Дмитриевой О.В., Соловьеву А.А. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором от 20.06.2014 г. Дмитриевой О.В. под поручительство Соловьева А.А. был выдан кредит в сумме 366686,70 рублей, под 43,24 % годовых на срок до 20.06.2019 г. Согласно графику платежей Дмитриева О.В. обязалась ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом, однако, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. В обеспечение обязательств по Кредитному договору был заключен Договор Поручительства № № от 20.06.2014 года был заключен с Соловьевым А.А., по условиям которого, поручитель принял на себя обязанность отвечать за исполнение обязательств по Кредитному договору Заемщика перед Кредитором, в случае неисполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик. По состоянию на 10.12.2014 года задолженность заемщика перед банком составляет 404268,87 руб., в том числе, задолженность: по основному долгу 366186,70руб., по процентам за пользование кредитом 33082,17 руб., пени за несвоевременное погашение процентов – 5000 рублей. Используя предусмотренное договором право, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к Заемщику в части неустойки до 5000 рублей. В связи с тем, что ответчики уклоняются от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 2-4).

Представитель истца ОАО «АТБ», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 44), в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчики Дмитриева О.В., Соловьев А.А. о времени и месте судебного заседания извещались судом должным образом по известному месту жительства ( л.д.33), в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым, удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как следует из материалов дела, 20 июня 2014 года между Банком и Дмитриевой О.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истцом (Банком) был выдан кредит Дмитриевой О.В. (заемщику) в сумме 366686,70 рублей под 43,24 % годовых на срок до 20.06.2019 ( л.д.11-12).

В соответствии с п. 4.1.3 Условий кредитования физических лиц, в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков установленных для возврата очередной части Кредита ( по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.

В момент заключения и подписания договора сторонами составлено срочное обязательство, где предусмотрен график ежемесячных платежей в сумме 13491,78 рублей, с которым Дмитриева О.В. была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подпись (л.д. 13-14).

Платежи заемщиком Дмитриевой О.В. вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом истца и выписками по счету заемщика (л.д.6-7,20): невыплаченная сумма по кредиту на 10.12.2014 года составляет 434137,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 366186,70 руб., проценты за пользование кредитом – 33082,17 руб., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов –34868,58 руб. Указанные размеры задолженности по уплате основного долга подтверждаются расчетом, представленным истцом и не оспоренном ответчиками (л.д. 6-7)

Согласно п.2.2.4 Договора, при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере трех процентов от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. (л.д.11).

Однако, в соответствии с п. 4.1.4 условий кредитования физических лиц, предусматривающего право банка на одностороннее уменьшение размера неустойки, истец уменьшил размер пени до 5 000 рублей.

Расчеты, представленные истцом, судом проверены, ответчиками не оспорены.

Поручителем по данному договору является Соловьев А.А., который в соответствии с п. 1.1 договора о поручительстве от 20.06.2014 г., отвечает перед Кредитором за исполнение Дмитриевой О.В., всех обязательств, возникающих из Кредитного договора. П.1.5 Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и заёмщик, т.е. ответственность поручителя и Заёмщика является солидарной ( л.д.15-16). Поручителем обязательства перед кредитором также не исполнены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 7242,69 рублей (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, т.е. по 3621,34 рублей с каждого.

Таким образом, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере 404268,87 рублей, а также возврат госпошлины по 3621,34 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк», удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытого акционерного общества) с Дмитриевой №, Соловьева № солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 404268,87 рублей (четыреста четыре тысячи двести шестьдесят восемь рублей, 87 коп.), а также возврат госпошлины в сумме по 3621,34 рублей (три тысячи шестьсот двадцать один руб., 34 коп.) с каждого.

Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2015 г.