Дело № 12-75/2015
РЕШЕНИЕ
г.Алапаевск 27 мая 2015 г.
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,
при секретаре Павловой Я.А.,
с участием защитника Панова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максютовой Е. В. на постановление начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Устинова А.Л. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Максютовой Е. В., <данные изъяты>
назначено административное наказание за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Устинова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ Максютова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, за то, что она, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. на ул. Гагарина, 29 в <данные изъяты>, являясь собственником автомобиля <данные изъяты>, передала управление транспортным средством своему супругу ФИО1, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.
Не согласившись с постановлением, Максютова Е.В. подала на него жалобу, в которой просит отменить указанное постановление как незаконное. Ссылается на то, что административное правонарушение она не совершала, Правила дорожного движения не нарушала, так как управление транспортным средством своему супругу не передавала, её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказана.
Защитник Панов С.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. на ул. Гагарина, 29 в <данные изъяты>, Максютова Е.В., являясь собственником автомобиля <данные изъяты>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения передала управление транспортным средством своему супругу ФИО1, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.
Факт передачи управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: карточкой учета транспортных средств, из которой следует, что собственником автомобиля <данные изъяты>, является Максютова Е.В., справкой об отсутствии у ФИО1 права управления транспортным средством, выданной и.о. начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Максютовой Е.В., протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Миронова С.А., Никитина Н.С., Швецова И.А.
Доводы Максютовой Е.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. управление принадлежащим ей транспортным средством супругу – ФИО1 она не передавала, транспортным средством ФИО1 завладел без ее ведома и без разрешения, опровергаются материалами дела.
Тот факт, что Максютова Е.В. передала управление транспортным средством ФИО1, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, подтверждается рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Миронова С.А., Никитина Н.С., Швецова И.А., а также показаниями инспекторов ДПС ГИБДД - свидетелей Миронова С.А. и Швецова И.А., данных в судебном заседании, из содержания которых следует, что в ночь с 08 на ДД.ММ.ГГГГ они несли службу в <данные изъяты>. Около 23 часов 50 минут Мироновым С.А. был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который прав на управление транспортными средствами не имеет. В автомобиле правонарушителя находилась его супруга собственник транспортного средства Максютова Е.В., которая при ее опросе пояснила, что они с ФИО1 решили покататься на автомобиле, доехать до родственников, так как она отмечала праздник, она при выезде из дома передала право управления транспортным средством ФИО1, который данный факт не отрицал. В связи с чем, в отношении Максютовой Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Транспортное средство было передано родственникам Максютовой Е.В., которые через некоторое время прибыли на место происшествия.
Оснований подвергать сомнению данные доказательства, полученные в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не доверять обстоятельствам, изложенным в показаниях сотрудников ДПС ГИБДД Швецова И.А. и Миронова С.А., по делу не имеется, поскольку их личная заинтересованность в исходе дела не установлена, наличие личных неприязненных отношений между Максютовой Е.В. и сотрудниками ГИБДД, в том числе должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, также не установлено. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.
При этом согласно справке, выданной и.о. начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», по областной базе данных ИЦ и Федеральной Информационно-Аналитической системе ГИБДД водительское удостоверение гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выдавалось.
Принимая во внимание, что Максютова Е.В., являясь собственником автомобиля <данные изъяты>, передала управление данным транспортным средством ФИО1, не имеющему права управления транспортным средством, ее действия правильно квалифицированны по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К доводам Максютовой Е.В. о невиновности в совершении правонарушения, об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, а также то, что в материалах дела отсутствуют доказательства её вины в совершении правонарушения, суд относится критически, так как они опровергаются установленными по делу обстоятельствами и исследованными доказательствами, считает, что данная позиция избрана заявителем с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь изменение, либо отмену постановления начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Устинова А.Л., при рассмотрении дела не установлено.
При назначении Максютовой Е.В. административного наказания должностным лицом требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, наказание назначено Максютовой Е.В. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░.3 ░░. 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░