Решение по делу № 2-2200/2015 от 06.08.2015

№ 2-2200/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Ракитину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ракитину С.В. о взыскании задолженности в сумме 301688,27 ( триста одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь) руб. 27 коп., в том числе основной долг- 287002,13 руб., проценты за пользование кредитом -13984,25 руб., проценты на просроченную задолженность - 701,89 руб., по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства № С 04100537256 от 06.02.2014 г.,согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 337440 рублей на срок 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 17,5% годовых.

Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство RENAULTLOGAN
идентификационный номер (, паспорт транспортного средства путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства в размере 402500.00рублей, взыскать расходы

     по оплате госпошлины в размере 6216.88рублей.

В обоснование иска истец сообщил, что целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля RENAULTLOGAN идентификационный номер ( и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 06.02.2014 г.

06.02.2014 г. в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства № С
04100537256, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное
средство - RENAULTLOGAN идентификационный номер (, паспорт транспортного средства <адрес>.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил За-
кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № 40817810204100537256. Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга,
комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средства-соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту,
указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем ему начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в суммеболее 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующие процентные периоды. Кроме того, в соответствии с п. 3.4 Главы III Общих условий при и возникновении задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Ракитин С.В. в судебном заседании пояснил, что машина ему нужна для профессиональной деятельности, намерен в течение полугода возместить задолженность банку.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ,

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Статья 348. Основания обращения взыскания на заложенное имущество

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства № С 04100537256 от ДД.ММ.ГГГГ г.,согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 337440 рублей на срок 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 17,5% годовых.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля RENAULTLOGAN идентификационный номер (VIN) и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от 06.02.2014 г., заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 06.02.2014 г.

06.02.2014 г. в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства № С
04100537256, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное
средство - RENAULTLOGAN идентификационный номер (, паспорт транспортного средства <адрес>.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № 40817810204100537256.

Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга,комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средства-соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту,
указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем ему начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в суммеболее 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующие процентные периоды. Кроме того, в соответствии с п. 3.4 Главы III Общих условий при и возникновении задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность за период с 07.04.2015 года по 17.07.2015 года составила 301688,27 ( триста одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь) руб. 27 коп., в том числе основной долг- 287002,13 руб., проценты за пользование кредитом -13984,25 руб., проценты на просроченную задолженность - 701,89 руб.

Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 6216,88 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ракитина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Сетелем Банк» 301688,27 ( триста одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь) руб. 27 коп. задолженность по кредитному договору № С 04100537256 от 06.02.2014 года, а также расходы       по оплате госпошлины в размере 6216.88( шесть тысяч двести шестнадцать ) рублей 88 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство RENAULTLOGAN идентификационный номер (VTN) паспорт транспортного средства <адрес> путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства в размере 402500.00рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья:                    Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 09 октября 2015 года.

Судья: Романенко Л.Л.

2-2200/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Сетелем Банк"
Ответчики
Ракитин С.В.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
06.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2015Судебное заседание
06.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2015Дело оформлено
25.11.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее