Решение по делу № 2-6508/2014 от 25.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ЖСК «<данные изъяты>» о расторжении третейского соглашения

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «<данные изъяты>» о расторжении третейского соглашения указав, что ДД.ММ.ГГГГ года, между истицей и ответчиком заключено третейское соглашение к договору паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ в целях приобретения квартиры в <адрес>. Согласно данному соглашению, все споры подлежат рассмотрению в Третейском суде при Ассоциации управляющих недвижимостью по адресу: <адрес>, лит. 2. По мнению истицы, третейское соглашение нарушает ее права и нарушает принцип рассмотрения дел в отношении недвижимого имущества. При заключении третейского соглашения, истица понесла расходы в размере <данные изъяты> руб. Указанными действиями ответчика, истице причинен моральный вред. На основании изложенного, истица просит суд расторгнуть третейское соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика убытки по заключению третейского соглашения в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Истица в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд рассмотрел дело без ее участия.

В судебном заседании представитель ЖСК «<данные изъяты>» ФИО4 заявил ходатайство о передачи дела для рассмотрения в третейский суд.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, между истицей и ответчиком заключено третейское соглашение к договору паенакопления от ДД.ММ.ГГГГ в целях приобретения квартиры в <адрес>. Согласно данному соглашению, все споры подлежат рассмотрению в Третейском суде при Ассоциации управляющих недвижимостью по адресу: <адрес>, лит. <данные изъяты>

Заключенное истицей соглашение, ее прав и законных интересов не нарушает, является исполнимым соглашением и соответствует требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ЖСК «<данные изъяты>» о расторжении третейского соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Я.Ю. Губин