Решение по делу № 5-18/2013 от 16.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                                                        п.Абан

      Судья Абанского районного суда Красноярского края Черенкова Е.В.,

при секретаре Б, с участием Б, потерпевшей С,

        рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Б, <данные изъяты> по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Б, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, при выборе скорости движения транспортного средства не учел метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на пешехода С, переходившую проезжую часть дороги, в результатечего С был причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» Г ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено проведение административного расследования. Срок административного расследования продлен до <данные изъяты> месяцев начальником МО МВД РФ «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» С составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Б, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Б в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, управляя принадлежащим ему автомобилем, допустил наезд на пешехода С, переходившую дорогу, т.к. в условиях плохой видимости неправильно выбрал скорость движения автомобиля. С были причинены телесные повреждения. Он компенсировал ей <данные изъяты> тыс. руб в счет возмещения материального и частично в счет возмещения морального вреда.

Потерпевшая С пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей были причинены телесные повреждения средней тяжести, когда она переходила дорогу ее сбил автомобиль под управлением Б. Б ей оплатил <данные изъяты> тыс. руб. в счет возмещения причиненного ей материального и частично в счет возмещения морального вреда, хотя она считает этой суммы недостаточно.

    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

          Факт совершения Б административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» С, показаниями Б, С в судебном заседании, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. С при поступлении ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение <данные изъяты> имелось повреждение в виде тупой травмы костей таза, сопровождавшейся переломом дна ветлужной впадины справа, переломом верхней ветви лобковой кости, с наличием обширного кровоподтека, отека мягких тканей в области правого тазобедренного сустава, данная травма с момента ее причинения вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что согласно Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г., раздел П, пункт 7.1, отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно Правилам определения определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Данная травма возникла от воздействия твердого тупого предмета (предметов) с приложением травмирующей силы в область правого тазобедренного сустава, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.

         Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копия которого вручена Б

          Суд квалифицирует действия Б по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

          При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, мнение потерпевшей, то, что Б вину признал, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного здоровью потерпевшей, <данные изъяты>.

            С учетом изложенного суд считает возможным назначить Б наказание в виде административного штрафа.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанной статьи назначить Б административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей в доход государства.

Штраф перечислить: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД Красноярского края ИНН 2466050868 КПП 246601001, код ОКАТО п. Абан 04201801000 БИК 040407001 р/с 40101810600000010001 КБК 18811630000010000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья                                                  Е.В.Черенкова