Решение по делу № 5-710/2011 от 10.11.2011

Решение по административному делу

                                                                                               Материал за № 5-710/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 29 ноября 2011 год

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший на

гр. Онищик Н.М.

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об АП о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленных в суд материалов установлено, что руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> Онищик Н.М. в МИФНС России № 6 по РК 20.09.2011 предоставлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 года, по сроку предоставления не позднее 20.07.2011 г. Таким образом, Онищик Н.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об АП.

Онищик Н.М, будучи извещенным  надлежащим образом, о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено, что Онищик Н.М. является руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> Минюста России на которого возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении.

В судебном заседании установлено, что в Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 6 по РК налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость <ОБЕЗЛИЧИНО> за второй квартал 2011 год, по сроку предоставления не позднее <ДАТА>, фактически поступила <ДАТА> г.

Согласно ст. 31 (права налоговых органов) части 1 НК РФ, ч.1 - Налоговые органы вправе: п. 1) требовать от налогоплательщика или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов;

Согласно ст. 163 НК РФ, налоговый период для плательщиков НДС устанавливается как квартал.

Согласно ч. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, Онищик Н.М.,  будучи руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> предприятия с особыми условиями хозяйственной деятельности осуществляющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, в силу своих должностных обязанностей, являясь руководителем, допустил нарушение действующего законодательства. На основании вышеизложенного, суд полагает, что в действиях Онищик Н.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об АП.

Вина Онищик Н.М. подтверждается протоколом № <ОБЕЗЛИЧИНО> г. об административном правонарушении, составленным в отношении Онищик Н.М., в котором отражены все существенные для разрешения данного дела обстоятельства. 

При назначении наказания суд учитывает, что в отношении Онищик Н.М.  государственный орган не представил сведений о фактах его к административной ответственности, что в ходе судебного заседания не установлено каких - либо обстоятельств, отягчающих его ответственность, а поэтому с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, считаю возможным назначить Онищик Н.М. наказание в виде административного предупреждения.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.5 , 23.1, 24.5ч. 1 п. 2, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Онищик Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней, с момента получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                                           В.Э. Калмыков