Определение по делу № 2-981/2013 ~ М-627/2013 от 12.02.2013

Дело № 2- 981(2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2013 г.г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.

при секретаре Усковой Н.В.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В., истца Ивановой Ю.К., представителя ООО Агентство рекламы «25 кадр» Гурочкина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Ивановой Ю.К. к ООО «Студия 25 кадр», ООО Агентство рекламы «25 кадр» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах Ивановой Ю.К. обратился в суд с иском к ООО «Студия 25 кадр-Ачинск» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Мотивировали свои требования тем, что в период с 30.07.2012 года по 11.09.2012 года Иванова Ю.К. работала оператором телетрансляции, однако трудовой договор с ней заключен не был, запись в трудовую книжку не внесена. Также не выплачена заработная плата за отработанные в сентябре дни и компенсация за неиспользованный отпуск. Просили взыскать заработную плату и компенсацию в размере 1411,53 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. (л.д.2-4).

04.03.2013 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО Агентство рекламы «25 кадр».

11 марта 2013 года в судебном заседании от истца Ивановой Ю.К. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, о чем также имеются сведения и подпись в заявлении.

В судебном заседании истец, процессуальный истец поддержали ходатайство. Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражал.

Исследовав частично материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав самого истца и других лиц. На основании ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Ивановой Ю.К. к ООО «Студия 25 кадр», ООО Агентство рекламы «25 кадр» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

СудьяМатушевская Е.П.