Решение по делу № 5-50/2023 от 07.02.2023

Дело № 5-50/2023

УИД 29MS0019-01-2023-000413-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Коряжма 07 февраля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Михайлина Е.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Пономаревой Елены Александровны, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Е.А. совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах.

Пономарева Е.А. <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в общем коридоре кв. <АДРЕС>, высказала в отношении <ФИО1> оскорбления, унизившие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме

Пономарева Е.А. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Пономаревой Е.А.   разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Пономаревой Е.А. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Попинова Е.Г. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась.

 В судебном заседании помощник прокурора г. Коряжмы Архангельской области Жубрев Д.В. постановление поддержал, полагал, что вина Пономаревой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав прокурора, мировой судья пришел к следующим выводам.

Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Под неприличной формой понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, выраженных в неприличной форме, откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения. При этом употребление непристойных слов и выражений должно быть прямо адресовано конкретному лицу с целью унижения.

В судебном заседании установлено, что Пономарева Е.А. умышленно в устной форме совершила в отношении <ФИО1> неприличные действия, образующие объективную форму оскорбления, осознавая при этом, что унижает честь и достоинство потерпевшей, и желала этого.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Пономаревой Е.А. административного правонарушения, ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Из рапорта УУП отдела полиции по г. Коряжма лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА4> следует, что по указанию от оперативного дежурного был осуществлен выезд по адресу <АДРЕС> по сообщению <ФИО1> о привлечении Пономаревой Е.А. к административной ответственности за оскорбления  в её адрес.

При даче объяснений <ДАТА5> потерпевшая Попинова Е.Г. показала, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она пришла по адресу проживания: <АДРЕС>), где в общем коридоре споткнулась об обувь соседей. В этот момент из кухни вышли соседи <ФИО3>. У них произошел конфликт, в ходе которого Пономарева Е.А. высказала в ее адрес оскорбления, которые указаны на отдельном бланке.

Пономарева Е.А. в своих объяснениях от <ДАТА4> и <ДАТА6> показала, что <ДАТА7> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она находясь в общем помещении (кухне) коммунальной <АДРЕС>, , где у нее произошел конфликт с соседкой <ФИО1>, в ходе которого она высказала в адрес <ФИО1> оскорбления.

 Из объяснений свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4> и <ДАТА8> следует, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он находился по адресу <АДРЕС>). У его жены Пономаревой Е.А. произошел словесный конфликт с <ФИО1>, в ходе которого егожена Пономарева Е.А.  высказала в адрес <ФИО1> оскорбления.

Обстоятельства правонарушения также подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором зафиксировано событие совершенного виновным лицом правонарушения.

Порядок привлечения Пономаревой Е.А. к административной ответственности соблюден. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, вынесено прокурором г. Коряжмы. Содержание постановления о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что указанные выше доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

При этом, мировой судья полагает установленным факт высказывания Пономаревой Е.А. в адрес потерпевшей <ФИО1> в инкриминируемый период времени оскорблений, поскольку это подтверждается доказательствами по делу. Данные выражения унизили честь и достоинство потерпевшей, поскольку кроме того, что оно носит оскорбительный характер, было высказано в присутствии посторонних людей.  При составлении постановления последняя указала, что  с правонарушением согласна.

Действия Пономаревой Е.А. мировой судья квалифицирует по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Пономаревой Е.А. наказание в виде административного штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности, достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения, уважения к людям.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Пономаревой Е.А. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пономареву Елену Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) ИНН 2901110845 КПП 290101001 КБК 435116 01053019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в отделении банка России, номер счета банка 40102810045370000016, ОКТМО 11708000 УИН 0210237100000000026556996.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 1

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Е.А. Михайлина