Решение по делу № 4/16-616/2017 от 20.10.2017

Материал № 4/16-616/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирс 17 ноября 2017 года

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Частикова О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Мировской Е.А.,

осужденного Гладких Д.В.,

при секретаре судебных заседаний Кушковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании материал с использованием системы видеоконференц-связи по ходатайству осужденного

Гладких Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №73 Вятскополянского судебного района Кировской области от 29.03.2017 года Гладких Д.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 29.03.2017 года        Конец срока: 28.11.2017 года

Осужденный Гладких Д.В. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование указал, что отбыто более 1/3 срока наказания, гражданский иск по делу по делу не заявлен, взысканий не имеет, дважды поощрялся, к работе относится добросовестно.

Осужденный Гладких Д.В. в судебном заседании просил прекратить производство по материалу в связи с отказом от ходатайства.Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены. В деле имеется заявление начальника колонии о рассмотрении материала в отсутствие их представителя.

В судебном заседании помощник прокурора Мировская Е.А. производство по материалу просила прекратить.

Потерпевшая о дате судебного заседания уведомлена, в суд не явилась. Согласно телефонограммы, З. возражает против удовлетворения ходатайства осужденного о замене наказания.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что производство по материалу следует прекратить в связи с заявлением, поступившим от осужденного об отказе от ходатайства.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░.