Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-1375/2018 от 06.09.2018

№5-1375/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

юридического лица – наименование организации, ОГРН *** ИНН***, юридический адрес: адрес, пом. V, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, дата, в время, в ходе проверки, проведенной сотрудниками отделения миграционного контроля ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, выявлено, что наименование организации в нарушение п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности в качестве управляющего производством гражданина адрес Шерали Наимжоновича, паспортные данные, не имеющего соответствующего документа - патента или разрешения на работу в адрес, то есть документа, подтверждающего право последнего на временное осуществление трудовой деятельности на территории адрес. Указанными действиями наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель наименование организации в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрение в его отсутствие суду не предоставил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно примечанию 1 к ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального Закона РФ от дата «О правовом положении иностранных граждан РФ» № 115-ФЗ, разрешение на работу – это документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на адрес трудовой деятельности; патент – это документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности;

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ от дата
«О правовом положении иностранных граждан РФ» № 115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента

В силу положений п. 1 ст. 13.3 Федерального Закона РФ от дата «О правовом положении иностранных граждан РФ» № 115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении *** от дата, в котором изложено существо вменяемого наименование организации (л.д. 39);

- распоряжение начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № *** от дата о проведении выездной внеплановой проверки объекта по адресу: адрес целью соблюдения иностранными гражданами и лицами без гражданства обязательных требований действующего законодательства в сфере миграции. Срок проведения проверки 7 рабочих дней, дата дата (л.д. 1);

- протокол осмотра территории от дата, согласно которого выявлено, что по адресу: адрес осуществляет трудовую деятельность в качестве пекаря гражданин адрес, паспортные данные, не имеющий документа, подтверждающего право последнего на временное осуществление трудовой деятельности на территории адрес, фототаблицей (л.д. 2-5, 16);

- акт проверки от дата, согласно которого установлено, что в ходе проверки объекта по адресу: адрес выявлен гражданин адрес, паспортные данные, осуществляет трудовую деятельность, не имея разрешения на работу в адрес (л.д. 36);

- протокол об административном правонарушении *** от дата по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина адрес, паспортные данные (л.д. 15);

- объяснения гражданина адрес, паспортные данные, согласно которым с дата он осуществлял трудовую деятельность в качестве управляющего производством в производственном цеху по адресу: адрес, не имея при этом разрешения на работу, т.е. не имеющего документа, подтверждающего право на временное осуществление трудовой деятельности на территории адрес (л.д. 18);

- копия документов, удостоверяющих личность, паспортные данные (л.д. 17);

- копия постановления Бутырского районного суда адрес от дата, которым, паспортные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ. Решением Московского городского суда от дата постановление Бутырского районного суда адрес от дата изменено: исключено из названного постановления указание на административное выдворение за пределы РФ. В остальной части указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения (л.д. 45-55);

- копия договор аренды нежилого помещения № *** от дата с приложением и актами приема-передачи (л.д. 6-14);

-копия договора простого товарищества (о совместной деятельности) от дата (л.д. 25-26);

- объяснения представителя наименование организации по доверенности фио от дата, согласно которым выявленные иностранные граждане являются сотрудниками наименование организации (л.д. 32-35);

- копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации (л.д. 38).

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины наименование организации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное наименование организации по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как оно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение наименование организации, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить наименование организации, административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – ****

Исполнение настоящего постановления возложить на ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить наименование организации о том, что согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио

1