Решение по делу № 2-269/2015 ~ М-188/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-269/2015                                                                                                                                                                                                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием представителя заявителя Шишаковой Т.А.,

представителя заинтересованного лица межведомственной комиссии по признаю помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции Шабельник О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Александровск Пермского края дело по заявлению администрации Яйвинского городского поселения о признании незаконным заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.,

        УСТАНОВИЛ:

Администрации Яйвинского городского поселения обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией проведено обследование жилого дома по адресу: <адрес>. Заключением комиссии указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Заявитель просит признать заключение межведомственной комиссии и постановление администрации Яйвинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания» в части признания жилого дома в <адрес> аварийным и подлежащим сносу незаконным.

Представитель заявителя Шишакова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, а также поддержала ходатайство о признании причин пропуска срока обращения в суд уважительными. В обоснование уважительности причин пропуска срока заявитель ссылается на то, что решения органа местно самоуправления были приняты главой администрации Яйвинского городского поселения ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ главой администрации назначен ФИО5 С ДД.ММ.ГГГГ производится переучет граждан, потому новому главе администрации стало известно о незаконности заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель заинтересованного лица Шабельник О.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в силу следующего.

Согласно п. 52 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, решение соответствующего федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, заключение, предусмотренное пунктом 47 настоящего Положения, могут быть обжалованы заинтересованными лицами в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Решение межведомственной комиссии, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с признанием жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, а также действия (бездействие) указанных органов по принятию соответствующих решений могут быть оспорены в суде в порядке, установленном положениями главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией, назначенной постановлением главы администрации Яйвинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, было дано заключение о признании жилого дома № по <адрес> аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением главы администрации Яйвинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания» дом № по <адрес> отнесен к категории аварийных и подлежащих сносу.

С заявлением об оспаривании указанного выше заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года, администрация Яйвинского городского поселения обратилась в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с пропуском установленного законом трехмесячного срока.

Причины пропуска срока обращения в суд, названные в ходатайстве, а именно, смена главы администрации поселения и переучет граждан, нуждающихся в жилом помещении, суд не может отнести к уважительным, поскольку они не связаны с обстоятельствами, находящимися вне ведения заявителя.

Поскольку факт пропуска заявителем срока без уважительных причин судом установлен, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворения данного заявления.

Руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст. 194, ч. 2 ст. 256 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления администрации Яйвинского городского поселения о признании незаконными заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о признании многоквартирного жилого дома № по <адрес> аварийным и подлежащим сносу, постановления администрации Яйвинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания» в части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:     подпись     Н.С.Петрова

Копия верна

Судья